Xeon Platinum 8175M vs EPYC 7542

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Platinum 8175M
24 ядра / 48 потоков
15.13
EPYC 7542
2019
32 ядра / 64 потока, 225 Вт
25.75
+70.2%

EPYC 7542 опережает Xeon Platinum 8175M на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности509237
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.65
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Энергоэффективностьнет данных4.85
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
Дата выходанет данных7 августа 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$3,400

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Platinum 8175M и EPYC 7542: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8175M и EPYC 7542, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2432
Потоков4864
Базовая частотанет данных2.9 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.4 ГГц
Множитель2529
Кэш 1-го уровня1.5 Мб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня24 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня33 Мб128 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8175M и EPYC 7542 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетSocket PSP3
Энергопотребление (TDP)нет данных225 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8175M и EPYC 7542 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8175M и EPYC 7542 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8175M и EPYC 7542 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8175M и EPYC 7542. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти1,536 Гб tdp=240 Вт4 ТиБ
Количество каналов памяти68
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8175M и EPYC 7542 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8175M и EPYC 7542 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Platinum 8175M 15.13
EPYC 7542 25.75
+70.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Platinum 8175M 26659
Образцы: 2
EPYC 7542 45359
+70.1%
Образцы: 15

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.13 25.75
Ядер 24 32
Потоков 48 64
Технологический процесс 14 нм 7 нм

У EPYC 7542 следующие преимущества: производительность выше на 70.2%, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7542, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Platinum 8175M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M
AMD EPYC 7542
EPYC 7542

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 27 голосов

Оцените Xeon Platinum 8175M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 10 голосов

Оцените EPYC 7542 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Platinum 8175M и EPYC 7542, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.