Xeon Platinum 8175M vs EPYC 7532

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Platinum 8175M
24 ядра / 48 потоков
16.78
EPYC 7532
2020
32 ядра / 64 потока, 200 Вт
33.21
+97.9%

EPYC 7532 опережает Xeon Platinum 8175M на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8175M и EPYC 7532, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности386118
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Энергоэффективностьнет данных15.71
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
Дата выходанет данных (2024 года назад)19 февраля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8175M и EPYC 7532: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8175M и EPYC 7532, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2432
Потоков4864
Базовая частотанет данных2.4 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.3 ГГц
Множитель2524
Кэш 1-го уровня1.5 Мб2 Мб
Кэш 2-го уровня24 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня33 Мб256 Мб
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8175M и EPYC 7532 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)нет данных
СокетSocket PSocket SP3
Энергопотребление (TDP)нет данных200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8175M и EPYC 7532 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8175M и EPYC 7532 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8175M и EPYC 7532 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8175M и EPYC 7532. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4-3200
Допустимый объем памяти1,536 Гб tdp=240 Вт4 ТиБ
Количество каналов памяти68
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8175M и EPYC 7532 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8175M и EPYC 7532 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Platinum 8175M 16.78
EPYC 7532 33.21
+97.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Platinum 8175M 26659
EPYC 7532 52755
+97.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.78 33.21
Ядер 24 32
Потоков 48 64
Технологический процесс 14 нм 7 нм

У EPYC 7532 следующие преимущества: производительность выше на 97.9%, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7532, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8175M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8175M и EPYC 7532 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M
AMD EPYC 7532
EPYC 7532

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 26 голосов

Оцените Xeon Platinum 8175M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 27 голосов

Оцените EPYC 7532 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Platinum 8175M и EPYC 7532, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.