Xeon Platinum 8175M vs. EPYC 7402P
Puntuación combinada
EPYC 7402P supera a Xeon Platinum 8175M en un 62% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Platinum 8175M y EPYC 7402P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 328 | 149 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 3.30 | 5.26 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | Intel Xeon Platinum | AMD EPYC |
| El nombre de código de la arquitectura | Skylake (server) (2017−2019) | Zen 2 (2019−2020) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 7 de Agosto 2019 (hace 4 años) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $1,250 |
| El precio actual | $540 | $4315 (3.5x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de EPYC 7402P es un 59% mejor que la de Xeon Platinum 8175M.
Características
Parámetros cuantitativos del Xeon Platinum 8175M y EPYC 7402P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Platinum 8175M y EPYC 7402P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 24 | 24 |
| Flujos | 48 | 48 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.5 GHz | 3.35 GHz |
| Caché de nivel 1 | 1.5 MB | 1.5 MB |
| Caché de nivel 2 | 24 MB | 12 MB |
| Caché de nivel 3 | 33 MB | 128 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm, 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 192 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 4,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon Platinum 8175M y EPYC 7402P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 8 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Socket P | TR4 |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 180 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon Platinum 8175M y EPYC 7402P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| TSX | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon Platinum 8175M y EPYC 7402P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Platinum 8175M y EPYC 7402P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Platinum 8175M y EPYC 7402P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2666 | DDR4 Eight-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 1,536 GB tdp=240 Watt | 4 TiB |
| La cantidad de los canales de memoria | 6 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 128.001 GB/s | 204.763 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Platinum 8175M y EPYC 7402P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 48 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Platinum 8175M y EPYC 7402P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
EPYC 7402P supera a Xeon Platinum 8175M en un 62% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
EPYC 7402P supera a Xeon Platinum 8175M en un 62% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 17.24 | 27.87 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
El EPYC 7402P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon Platinum 8175M en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Platinum 8175M y EPYC 7402P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
