Xeon Platinum 8175M vs. EPYC 7402P
Pontuação de desempenho combinado
O EPYC 7402P supera o Xeon Platinum 8175M em 62% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Platinum 8175M e EPYC 7402P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 328 | 149 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 3.30 | 5.26 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | Intel Xeon Platinum | AMD EPYC |
| Nome de código da arquitetura | Skylake (server) (2017−2019) | Zen 2 (2019−2020) |
| Data de lançamento | sem dados | 7 de Agosto 2019 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,250 |
| Preço atual | $540 | $4315 (3.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O EPYC 7402P tem uma relação qualidade/preço 59% melhor do que o Xeon Platinum 8175M.
Características
Parâmetros quantitativos do Xeon Platinum 8175M e EPYC 7402P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Platinum 8175M e EPYC 7402P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 24 | 24 |
| Fluxos | 48 | 48 |
| Frequência base | sem dados | 2.8 GHz |
| Frequência máxima | 2.5 GHz | 3.35 GHz |
| Cache de nível 1 | 1.5 MB | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 24 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 33 MB | 128 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm, 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 192 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon Platinum 8175M e EPYC 7402P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 8 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | Socket P | TR4 |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 180 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Platinum 8175M e EPYC 7402P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| TSX | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon Platinum 8175M e EPYC 7402P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Platinum 8175M e EPYC 7402P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | sem dados | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Platinum 8175M e EPYC 7402P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2666 | DDR4 Eight-channel |
| Capacidade de memória permitida | 1,536 GB tdp=240 Watt | 4 TiB |
| Quantidade de canais de memória | 6 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 128.001 GB/s | 204.763 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Platinum 8175M e EPYC 7402P e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 48 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Xeon Platinum 8175M e EPYC 7402P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O EPYC 7402P supera o Xeon Platinum 8175M em 62% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
EPYC 7402P supera Xeon Platinum 8175M em 62% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 17.24 | 27.87 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
O EPYC 7402P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon Platinum 8175M nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Platinum 8175M e EPYC 7402P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
