Xeon Platinum 8160M vs W-3375

VS

Общая производительность

Xeon Platinum 8160M
2017
24 ядра / 48 потоков
34.38
Xeon W-3375
2021
38 ядер / 76 потоков
38.20
+11.1%

W-3375 опережает Platinum 8160M на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8160M и Xeon W-3375, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9372
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 100.00нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon Platinumнет данных
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2019)Ice Lake-W (2021)
Дата выхода25 апреля 2017 (7 лет назад)29 июля 2021 (2 года назад)
Цена на момент выхода$7,704нет данных
Цена сейчас397$ (0.1x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8160M и Xeon W-3375: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8160M и Xeon W-3375, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2438
Потоков4876
Базовая частота2.10 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня1.5 Мб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня24 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня33 Мб57 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Максимальная температура ядра85 °C80 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных83 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8160M и Xeon W-3375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA3647FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)150 Вт270 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8160M и Xeon W-3375 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0--

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8160M и Xeon W-3375 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
SGXнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8160M и Xeon W-3375 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8160M и Xeon W-3375. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4-3200
Допустимый объем памяти1.5 Тб4 Тб
Количество каналов памяти68
Пропускная способность памяти128.001 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8160M и Xeon W-3375 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04
Количество линий PCI-Express4864

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon Platinum 8160M и Xeon W-3375 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Platinum 8160M 34.38
Xeon W-3375 38.20
+11.1%

W-3375 опережает Platinum 8160M на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon Platinum 8160M 53158
Xeon W-3375 59069
+11.1%

W-3375 быстрее Platinum 8160M на 11% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 34.38 38.20
Новизна 25 апреля 2017 29 июля 2021
Ядер 24 38
Потоков 48 76
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 270 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3375, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8160M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8160M и Xeon W-3375 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8160M
Xeon Platinum 8160M
Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 20 голосов

Оцените Xeon Platinum 8160M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 голосов

Оцените Xeon W-3375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Platinum 8160M и Xeon W-3375, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.