Xeon Platinum 8160M vs W-3275

VS

Общая производительность

Xeon Platinum 8160M
2017
24 ядра / 48 потоков
34.38
+27.9%
Xeon W-3275
2019
28 ядер / 56 потоков
26.87

Platinum 8160M опережает W-3275 на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8160M и Xeon W-3275, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности94157
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 100.007.01
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon PlatinumIntel Xeon Вт
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2019)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода25 апреля 2017 (7 лет назад)3 июня 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода$7,704$4,449
Цена сейчас397$ (0.1x)5391$ (1.2x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon Platinum 8160M соотношение цены и качества на 1327% лучше, чем у Xeon W-3275.

Характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8160M и Xeon W-3275: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8160M и Xeon W-3275, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2428
Потоков4856
Базовая частота2.10 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.6 ГГц
Шинанет данных4 × 8 GT/s
Кэш 1-го уровня1.5 Мб1.75 Мб
Кэш 2-го уровня24 Мб28 Мб
Кэш 3-го уровня33 Мб38.5 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра85 °C76 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8160M и Xeon W-3275 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA3647FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)150 Вт205 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8160M и Xeon W-3275 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8160M и Xeon W-3275 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8160M и Xeon W-3275 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8160M и Xeon W-3275. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4-2933
Допустимый объем памяти1.5 Тб1 Тб
Количество каналов памяти66
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с140.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8160M и Xeon W-3275 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4864

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon Platinum 8160M и Xeon W-3275 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Platinum 8160M 34.38
+27.9%
Xeon W-3275 26.87

Platinum 8160M опережает W-3275 на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon Platinum 8160M 53158
+27.9%
Xeon W-3275 41554

Platinum 8160M быстрее W-3275 на 28% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 34.38 26.87
Новизна 25 апреля 2017 3 июня 2019
Ядер 24 28
Потоков 48 56
Стоимость $7704 $4449
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 205 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon Platinum 8160M, поскольку он выигрывает у Xeon W-3275 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8160M и Xeon W-3275 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8160M
Xeon Platinum 8160M
Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 20 голосов

Оцените Xeon Platinum 8160M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 6 голосов

Оцените Xeon W-3275 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Platinum 8160M и Xeon W-3275, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.