Xeon Platinum 8160M vs. W-3375
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon W-3375 supera o Xeon Platinum 8160M por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Platinum 8160M e Xeon W-3375, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 114 | 85 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 6.12 | sem dados |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | Intel Xeon Platinum | sem dados |
| Eficiência energética | 21.12 | 13.04 |
| Nome de código da arquitetura | Skylake (server) (2017−2019) | Ice Lake-W (2021) |
| Data de lançamento | 25 de Abril 2017 (7 anos atrás) | 29 de Julho 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $7,704 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon Platinum 8160M e Xeon W-3375: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Platinum 8160M e Xeon W-3375, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 24 | 38 |
| Fluxos | 48 | 76 |
| Frequência base | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 4 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 8 GT/s |
| Multiplicador | 21 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 1.5 MB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 24 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 33 MB | 57 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 85 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 83 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon Platinum 8160M e Xeon W-3375 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 8 (Multiprocessor) | 1 |
| Soquete | FCLGA3647 | FCLGA4189 |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 270 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Platinum 8160M e Xeon W-3375 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon Platinum 8160M e Xeon W-3375 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Platinum 8160M e Xeon W-3375 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Platinum 8160M e Xeon W-3375. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2666 | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | 1.5 TB | 4 TB |
| Quantidade de canais de memória | 6 | 8 |
| Largura de banda de memória | 128.001 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Platinum 8160M e Xeon W-3375 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 4 |
| Número de pistas PCI-Express | 48 | 64 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon Platinum 8160M e Xeon W-3375 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 34.74 | 38.61 |
| Novidade | 25 de Abril 2017 | 29 de Julho 2021 |
| Núcleos | 24 | 38 |
| Fluxos | 48 | 76 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 270 Watt |
O Xeon Platinum 8160M tem um consumo de energia 80% inferior.
O Xeon W-3375, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 11.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 58.3% mais núcleos físicos e 58.3% mais threads, e um processo de litografia 40% mais avançado.
O Xeon W-3375 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon Platinum 8160M nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Platinum 8160M e Xeon W-3375, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
