Xeon Platinum 8160M ضد W-3375

VS

درجة الأداء المجمعة

Xeon Platinum 8160M
2017
24 النوى / 48 الخيوط
34.70
Xeon W-3375
2021
38 النوى / 76 الخيوط
38.56
+11.1%

W-3375 يتفوق على Platinum 8160M بمقدار 11٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Xeon Platinum 8160M و Xeon W-3375 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء9171
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي100.00لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon Platinumلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةSkylake (server) (2017−2019)Ice Lake-W (2021)
تاريخ الافراج عنه25 أبريل 2017 (6 سنوات الى الخلف)29 يوليو 2021 (2 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدار$7,704لايوجد بيانات
السعر الحالي$397 (0.1x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Xeon Platinum 8160M و Xeon W-3375 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2438
الخيوط4876
التردد الأساسي2.1 GHz2.5 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.5 ميغابايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 224 ميغابايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 333 ميغابايت57 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm10 nm
أقصى درجة حرارة أساسية85 °C80 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات83 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Xeon Platinum 8160M و Xeon W-3375 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين8 (Multiprocessor)1
قابس كهرباءFCLGA3647FCLGA4189
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt270 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Platinum 8160M و Xeon W-3375. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0--

تقنيات الأمن

Xeon Platinum 8160M و Xeon W-3375 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
SGXلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Platinum 8160M و Xeon W-3375.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Platinum 8160M و Xeon W-3375. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2666DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى1.5 تيرابايت4 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى68
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة128.001 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Platinum 8160M و Xeon W-3375.

إصدار PCIe3.04
عدد ممرات PCI Express4864

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon Platinum 8160M 34.70
Xeon W-3375 38.56
+11.1%

W-3375 يتفوق على Platinum 8160M بمقدار 11٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Xeon Platinum 8160M 53158
Xeon W-3375 59069
+11.1%

W-3375 يتفوق على Platinum 8160M بمقدار 11% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 34.70 38.56
الجِدة 25 أبريل 2017 29 يوليو 2021
النوى المادية 24 38
الخيوط 48 76
العملية التكنولوجية 14 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 270 واط

Xeon W-3375 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon Platinum 8160M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon Platinum 8160M و Xeon W-3375 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon Platinum 8160M
Xeon Platinum 8160M
Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 20 أصوات

قيم Xeon Platinum 8160M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 أصوات

قيم Xeon W-3375 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon Platinum 8160M أو Xeon W-3375, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.