Turion II Ultra M620 vs Celeron G3900TE

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion II Ultra M620
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.51
Celeron G3900TE
2015
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.16
+127%

Celeron G3900TE опережает Turion II Ultra M620 на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II Ultra M620 и Celeron G3900TE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28792378
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.35
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Turion II UltraIntel Celeron
Энергоэффективность1.383.14
Кодовое название архитектурыCaspian (2009)Skylake (2015−2016)
Дата выхода10 сентября 2009 (15 лет назад)19 октября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$42

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion II Ultra M620 и Celeron G3900TE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II Ultra M620 и Celeron G3900TE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.5 ГГц2.3 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шины3600 МГц4 × 8 GT/s
Множительнет данных23
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалланет данных98.57 мм2
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion II Ultra M620 и Celeron G3900TE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетSocket S1 (s1g3) 638-pinLGA-1151
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion II Ultra M620 и Celeron G3900TE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion II Ultra M620 и Celeron G3900TE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II Ultra M620 и Celeron G3900TE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3L-1600
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion II Ultra M620 и Celeron G3900TE видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 510

Периферия

Поддерживаемые Turion II Ultra M620 и Celeron G3900TE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion II Ultra M620 и Celeron G3900TE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion II Ultra M620 0.51
Celeron G3900TE 1.16
+127%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Turion II Ultra M620 814
Celeron G3900TE 1850
+127%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.51 1.16
Новизна 10 сентября 2009 19 октября 2015
Технологический процесс 45 нм 14 нм

У Celeron G3900TE следующие преимущества: производительность выше на 127.5%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G3900TE, поскольку он выигрывает у Turion II Ultra M620 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion II Ultra M620 и Celeron G3900TE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion II Ultra M620
Turion II Ultra M620
Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 29 голосов

Оцените Turion II Ultra M620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Celeron G3900TE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion II Ultra M620 и Celeron G3900TE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.