Turion II Ultra M620 vs Celeron G3900TE
Birleşik performans puanı
Celeron G3900TE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Turion II Ultra M620 'den 126% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Turion II Ultra M620 ve Celeron G3900TE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2755 | 2255 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 1.35 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Turion II Ultra | Intel Celeron |
Mimari kod adı | Caspian (2009) | Skylake (2015−2016) |
Çıkış tarihi | 10 eylül 2009 (14 yıl önce) | 19 ekim 2015 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $42 |
Şimdiki fiyat | $19.99 | $42 (1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Turion II Ultra M620 ve Celeron G3900TE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion II Ultra M620 ve Celeron G3900TE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Maksimum frekans | 2.5 GHz | 2.3 GHz |
Veri yolu | 3600 MHz | 4 × 8 GT/s |
1. seviye cache | veri yok | 128 KB |
2. seviye cache | 2 MB | 512 KB |
3. seviye cache | veri yok | 2 MB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion II Ultra M620 ve Celeron G3900TE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
Soket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | LGA-1151 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Turion II Ultra M620 ve Celeron G3900TE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | veri yok |
AES-NI | veri yok | + |
AVX | veri yok | + |
PowerNow | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Turion II Ultra M620 ve Celeron G3900TE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
RAM desteği
Turion II Ultra M620 ve Celeron G3900TE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR3L-1600 |
Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 34.134 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | + |
Entegre video - özellikler
Turion II Ultra M620 ve Celeron G3900TE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics 510 |
Periferik
Turion II Ultra M620 ve Celeron G3900TE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Turion II Ultra M620 и Celeron G3900TE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Celeron G3900TE birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Turion II Ultra M620 'den 126% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Celeron G3900TE, Passmark'de Turion II Ultra M620'den % 127 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.53 | 1.20 |
Yenilik | 10 eylül 2009 | 19 ekim 2015 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
Celeron G3900TE performans testlerinde Turion II Ultra M620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Turion II Ultra M620 ve Celeron G3900TE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.