Turion II Ultra M620 vs Celeron G3900TE

Toplam performans puanı

Turion II Ultra M620
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.51
Celeron G3900TE
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
1.16
+127%

Celeron G3900TE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Turion II Ultra M620 'den 127% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Turion II Ultra M620 ve Celeron G3900TE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum28642361
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok1.35
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Turion II UltraIntel Celeron
Güç verimliliği1.383.14
Mimari kod adıCaspian (2009)Skylake (2015−2016)
Çıkış tarihi10 eylül 2009 (15 yıl önce)19 ekim 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$42

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Turion II Ultra M620 ve Celeron G3900TE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion II Ultra M620 ve Celeron G3900TE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans2.5 GHz2.3 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızı3600 MHz4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok23
1. seviye cacheveri yok128 KB
2. seviye cache2 MB512 KB
3. seviye cacheveri yok2 MB
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok98.57 mm2
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion II Ultra M620 ve Celeron G3900TE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketSocket S1 (s1g3) 638-pinLGA-1151
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Turion II Ultra M620 ve Celeron G3900TE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationveri yok
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Turion II Ultra M620 ve Celeron G3900TE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Turion II Ultra M620 ve Celeron G3900TE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3L-1600
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok34.134 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Turion II Ultra M620 ve Celeron G3900TE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics 510

Periferik

Turion II Ultra M620 ve Celeron G3900TE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Turion II Ultra M620 и Celeron G3900TE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Turion II Ultra M620 0.51
Celeron G3900TE 1.16
+127%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Turion II Ultra M620 814
Celeron G3900TE 1850
+127%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.51 1.16
Yenilik 10 eylül 2009 19 ekim 2015
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm

Celeron G3900TE 127.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Celeron G3900TE performans testlerinde Turion II Ultra M620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Turion II Ultra M620 ve Celeron G3900TE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Turion II Ultra M620
Turion II Ultra M620
Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 29 oy

Turion II Ultra M620 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 oy

Celeron G3900TE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Turion II Ultra M620 ve Celeron G3900TE işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.