A8-3850 vs Celeron G3930TE

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-3850
2011
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.49
+6.4%
Celeron G3930TE
2017
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.40

A8-3850 опережает Celeron G3930TE на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3850 и Celeron G3930TE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21452214
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияA-Series (Desktop)Intel Celeron
Энергоэффективность1.413.79
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Kaby Lake (2016−2019)
Дата выхода30 июня 2011 (13 лет назад)12 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$42

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3850 и Celeron G3930TE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3850 и Celeron G3930TE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.9 ГГц2.70 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц2.7 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных8 GT/s
Множительнет данных27
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла228 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных88 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3850 и Celeron G3930TE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFM1FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)100 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3850 и Celeron G3930TE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в A8-3850 и Celeron G3930TE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3850 и Celeron G3930TE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3850 и Celeron G3930TE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2133, DDR3L-1600
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3850 и Celeron G3930TE видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6550DIntel HD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных950 МГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-3850 и Celeron G3930TE видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в A8-3850 и Celeron G3930TE видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096X2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-3850 и Celeron G3930TE видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые A8-3850 и Celeron G3930TE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3850 и Celeron G3930TE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3850 1.49
+6.4%
Celeron G3930TE 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-3850 2374
+7%
Celeron G3930TE 2218

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.49 1.40
Видеоядро 1.04 1.85
Новизна 30 июня 2011 12 июня 2017
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 35 Ватт

У A8-3850 следующие преимущества: производительность выше на 6.4%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G3930TE: видеоядро быстрее на 77.9%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 185.7%.

Мы не можем определиться с выбором между A8-3850 и Celeron G3930TE. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3850 и Celeron G3930TE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3850
A8-3850
Intel Celeron G3930TE
Celeron G3930TE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 176 голосов

Оцените A8-3850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 3 голоса

Оцените Celeron G3930TE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3850 и Celeron G3930TE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.