Turion 64 X2 TL-50 vs Athlon 64 3200+
Совокупная оценка эффективности
Turion 64 X2 TL-50 опережает Athlon 64 3200+ на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-50 и Athlon 64 3200+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3067 | 3231 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | 2x AMD Turion 64 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Taylor (2006) | Clawhammer (2001−2005) |
Дата выхода | 17 мая 2006 (18 лет назад) | Январь 2001 (23 года назад) |
Цена на момент выхода | $154 | $150 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion 64 X2 TL-50 и Athlon 64 3200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-50 и Athlon 64 3200+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 2 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512K |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
Размер кристалла | 147 мм2 | 193 мм2 |
Количество транзисторов | 154 млн | 154 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-50 и Athlon 64 3200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | S1 | 754 |
Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 89 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-50 и Athlon 64 3200+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | SSE(1,2,3), AMD64 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.33 | 0.19 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 89 Ватт |
У Turion 64 X2 TL-50 следующие преимущества: производительность выше на 73.7%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 187.1%.
Мы рекомендуем выбирать Turion 64 X2 TL-50, поскольку он выигрывает у Athlon 64 3200+ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Turion 64 X2 TL-50 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 3200+ - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-50 и Athlon 64 3200+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.