Turion 64 X2 TL-50 vs Athlon XP 2100+
Совокупная оценка эффективности
Turion 64 X2 TL-50 опережает Athlon XP 2100+ на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-50 и Athlon XP 2100+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3067 | 3327 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | 2x AMD Turion 64 | нет данных |
Энергоэффективность | 1.01 | 0.17 |
Кодовое название архитектуры | Taylor (2006) | Thoroughbred (2001−2002) |
Дата выхода | 17 мая 2006 (18 лет назад) | Январь 2001 (23 года назад) |
Цена на момент выхода | $154 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion 64 X2 TL-50 и Athlon XP 2100+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-50 и Athlon XP 2100+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.73 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 256 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 90 нм | 180 нм |
Размер кристалла | 147 мм2 | 150 мм2 |
Количество транзисторов | 154 млн | 37 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-50 и Athlon XP 2100+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | S1 | A |
Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 72 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-50 и Athlon XP 2100+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | SSE(1,2,3), AMD64 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.33 | 0.13 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 90 нм | 180 нм |
Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 72 Ватт |
У Turion 64 X2 TL-50 следующие преимущества: производительность выше на 153.8%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 132.3%.
Мы рекомендуем выбирать Turion 64 X2 TL-50, поскольку он выигрывает у Athlon XP 2100+ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Turion 64 X2 TL-50 предназначен для ноутбуков, а Athlon XP 2100+ - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-50 и Athlon XP 2100+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.