Athlon 64 3200+ vs Athlon 64 LE-1660

3000+ 3100+ 3200+ 3300+ 3400+ 3500+ 3500+ (F3) 3600+ 3700+ 3800+ FX-53 FX-55
VS
2000+ 2600+ 2650e 2850e 3100+ LE-1600 LE-1620 LE-1640 LE-1640B LE-1660 X2 4000+ X2 5000+

Содержание

Athlon 64 3200+ Athlon 64 3200+
Athlon 64 LE-1660 Athlon 64 LE-1660

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3200+ и Athlon 64 LE-1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Lima (2008−2009)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)Май 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$150нет данных
Цена сейчас90$ (0.6x)356$

Характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3200+ и Athlon 64 LE-1660: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3200+ и Athlon 64 LE-1660, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота2 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512K512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм65 нм
Размер кристалла193 мм277 мм2
Количество транзисторов154 млн122 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3200+ и Athlon 64 LE-1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754AM2
Энергопотребление (TDP)89 Вт45 Вт

Преимущества и минусы

Технологический процесс 130 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 45 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 3200+ и Athlon 64 LE-1660. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3200+ и Athlon 64 LE-1660 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+
AMD Athlon 64 LE-1660
Athlon 64 LE-1660
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 3200+ Athlon 64 3200+
vs
Athlon X2 7550 Athlon X2 7550
Athlon 64 LE-1660 Athlon 64 LE-1660
vs
Ryzen 3 3300 Ryzen 3 3300
Athlon 64 3200+ Athlon 64 3200+
vs
Ryzen 5 8400F Ryzen 5 8400F
Phenom II X4 X920 BE Phenom II X4 X920 BE
vs
i7-640M Core i7 640M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 80 голосов

Оцените Athlon 64 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 голосов

Оцените Athlon 64 LE-1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3200+ и Athlon 64 LE-1660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.