Athlon 64 3200+: технические характеристики и тесты
Совокупная оценка производительности
Athlon 64 3200+ обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 0.19% от лидера, которым является 96-ядерный EPYC 9655P.
Описание
AMD начала продажи Athlon 64 3200+ в январе 2001 по рекомендованной цене $150. Это десктопный процессор на архитектуре Clawhammer, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 1 ядро и 1 поток и изготовлен по 130 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 2000 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket 754 с TDP 89 Вт.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3200+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3246 | |
| Место по популярности | не в топ-100 | |
| Тип | Десктопный | |
| Энергоэффективность | 0.20 | из 100.00 (Ryzen Z1 Extreme) |
| Кодовое название архитектуры | Clawhammer (2001−2005) | |
| Дата выхода | Январь 2001 (23 года назад) | |
| Цена на момент выхода | $150 | из 17,906 (Xeon Platinum 8280L) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 3200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | |
| Потоков | 1 | |
| Максимальная частота | 2 ГГц | из 6.2 GHz (Core i9-14900KS) |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | из 80 KB (EPYC 9965) |
| Кэш 2-го уровня | 512K | из 2 MB (Xeon 6980P) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | из 1152 MB (EPYC 9684X) |
| Технологический процесс | 130 нм | из 3 nm (Apple M3 Max 16-Core) |
| Размер кристалла | 193 мм2 | |
| Количество транзисторов | 154 млн | из 135,240 million (EPYC 9684X) |
| Поддержка 64 бит | + | |
| Совместимость с Windows 11 | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | из 8 (Opteron 842) |
| Сокет | 754 | |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | из 500 Watt (Xeon 6960P) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Athlon 64 3200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Отправьте свои результаты тестов Athlon 64 3200+.
Эквивалент Intel
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Athlon 64 3200+ от компании Intel является Pentium III 1266S, который примерно равен по скорости и на 3 позиции выше в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Athlon 64 3200+ от Intel:
Похожие процессоры
Здесь мы рекомендуем несколько процессоров, более или менее близких по производительности к рассмотренному.
Рекомендуемые графические процессоры
В нашей базе данных числится 297 конфигураций, основанных на Athlon 64 3200+. По статистике, чаще всего используются с Athlon 64 3200+ эти видеокарты:
Вот самые мощные видеокарты, использующиеся с Athlon 64 3200+ согласно пользовательской статистике:
