Turion 64 X2 TL-50 vs Celeron 1005M

Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-58
VS
Core i3-3110M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM

Совокупная оценка эффективности

Turion 64 X2 TL-50
2006
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.33
Celeron 1005M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.70
+112%

Celeron 1005M опережает Turion 64 X2 TL-50 на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
Celeron 1005M Celeron 1005M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 1005M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30832720
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Turion 64Intel Celeron
Энергоэффективность1.011.89
Кодовое название архитектурыTaylor (2006)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода17 мая 2006 (18 лет назад)1 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$154$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 1005M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 1005M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.90 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц1.9 ГГц
Скорость шины800 МГц5 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб
Технологический процесс90 нм22 нм
Размер кристалла147 мм294 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов154 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 1005M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1FCPGA988
Энергопотребление (TDP)31 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 1005M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE(1,2,3), AMD64Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 1005M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 1005M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 1005M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 1005M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 1005M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 1005M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 1005M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion 64 X2 TL-50 0.33
Celeron 1005M 0.70
+112%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Turion 64 X2 TL-50 96
Celeron 1005M 325
+239%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Turion 64 X2 TL-50 153
Celeron 1005M 563
+268%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.33 0.70
Новизна 17 мая 2006 1 июля 2013
Технологический процесс 90 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 35 Ватт

У Turion 64 X2 TL-50 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron 1005M: производительность выше на 112.1%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 309.1%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 1005M, поскольку он выигрывает у Turion 64 X2 TL-50 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 1005M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion 64 X2 TL-50
Turion 64 X2 TL-50
Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
vs
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
Celeron 1005M Celeron 1005M
vs
Celeron N3350 Celeron N3350
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
vs
E1-6010 E1 6010
Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T5800
vs
Ryzen 5 5600G Ryzen 5 5600G
Pentium Dual T4200 Pentium Dual Core T4200
vs
Celeron 220 Celeron 220
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
i5-1035G4 Core i5 1035G4
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Processor N100 Processor N100
Pentium Dual T2310 Pentium Dual Core T2310
vs
Pentium E5300 Pentium E5300
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
vs
Athlon XP 2100+ Athlon XP 2100+
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
vs
Pentium 4 HT 2.80 Pentium 4 HT 2.80
Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40
vs
i7-1255U Core i7 1255U
Celeron G1610 Celeron G1610
vs
Celeron 1007U Celeron 1007U
A6-3650 A6 3650
vs
Ryzen 5 7500F Ryzen 5 7500F

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 26 голосов

Оцените Turion 64 X2 TL-50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 254 голоса

Оцените Celeron 1005M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 1005M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.