Sempron 140 vs Celeron 827E

VS

Совокупная оценка эффективности

Sempron 140
2009
1 ядро / 1 поток, 45 Вт
0.31
+34.8%
Celeron 827E
1 ядро / 1 поток, 17 Вт
0.23

Sempron 140 опережает Celeron 827E на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron 140 и Celeron 827E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31093185
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность0.651.28
Кодовое название архитектурыSargas (2009−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода22 июля 2009 (15 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$40$89

Подробные характеристики

Количественные параметры Sempron 140 и Celeron 827E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 140 и Celeron 827E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота2.7 ГГцнет данных
Максимальная частота2.7 ГГц1.4 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шинынет данных4 × 5 GT/s
Множительнет данных14
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб1.5 Мб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла117 мм2131 мм2
Количество транзисторов234 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 140 и Celeron 827E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3нет данных
Энергопотребление (TDP)45 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Sempron 140 и Celeron 827E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Sempron 140 и Celeron 827E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 140 и Celeron 827E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1066
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Sempron 140 и Celeron 827E видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Периферия

Поддерживаемые Sempron 140 и Celeron 827E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Sempron 140 и Celeron 827E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Sempron 140 0.31
+34.8%
Celeron 827E 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Sempron 140 486
+31%
Celeron 827E 371

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.31 0.23
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 17 Ватт

У Sempron 140 следующие преимущества: производительность выше на 34.8%.

С другой стороны, преимущества Celeron 827E: технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 164.7%.

Мы рекомендуем выбирать Sempron 140, поскольку он выигрывает у Celeron 827E в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Sempron 140 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 827E - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron 140 и Celeron 827E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Sempron 140
Sempron 140
Intel Celeron 827E
Celeron 827E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 233 голоса

Оцените Sempron 140 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Celeron 827E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Sempron 140 и Celeron 827E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.