Sempron 140 vs. Celeron 827E
Avaliação cumulativa do desempenho
O Sempron 140 supera o Celeron 827E por um substancial 38% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3360 | 3451 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Intel Celeron |
| Eficiência energética | 0.27 | 0.53 |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Sargas (2009−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data de lançamento | 22 de Julho 2009 (16 anos atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $40 | $89 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Sempron 140 e Celeron 827E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Sempron 140 e Celeron 827E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência base | 2.7 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2.7 GHz | 1.4 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | DMI 2.0 |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 14 |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 64 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 256 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 1.5 MB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 117 mm2 | 131 mm2 |
| Quantidade de transistores | 234 million | 504 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Sempron 140 e Celeron 827E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | AM3 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 17 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Sempron 140 e Celeron 827E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Sempron 140 e Celeron 827E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Sempron 140 e Celeron 827E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3-1066 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 16 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 21.335 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Sempron 140 e Celeron 827E
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Sempron 140 e Celeron 827E e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Sempron 140 e Celeron 827E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.29 | 0.21 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 17 Watt |
O Sempron 140 tem uma pontuação de desempenho agregado 38.1% mais elevada.
O Celeron 827E, por outro lado, tem um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 164.7% inferior.
O AMD Sempron 140 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 827E nos testes de desempenho.
Sempron 140 destinado para computadores de mesa, e Celeron 827E - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Sempron 140 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Celeron 827E em uma escala de 1 a 5: