Sempron 140 vs Celeron 827E
Evaluasi kinerja kumulatif
Sempron 140 mengungguli Celeron 827E dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Sempron 140 dan Celeron 827E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3143 | 3221 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 0.63 | 1.29 |
| Nama kode arsitektur | Sargas (2009−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Tanggal rilis | 22 Juli 2009 (15 tahun lalu) | tidak ada data |
| Harga saat rilis (MSRP) | $40 | $89 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Sempron 140 dan Celeron 827E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Sempron 140 dan Celeron 827E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi dasar | 2.7 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 2.7 GHz | 1.4 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 2.0 |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 5 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 14 |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 64 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 256 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 1.5 MB |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 117 mm2 | 131 mm2 |
| Jumlah transistor | 234 million | 504 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Sempron 140 dan Celeron 827E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | AM3 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 17 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Sempron 140 dan Celeron 827E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Sempron 140 dan Celeron 827E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Sempron 140 dan Celeron 827E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3-1066 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 16 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 21.335 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Sempron 140 dan Celeron 827E.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Sempron 140 dan Celeron 827E serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Sempron 140 dan Celeron 827E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.30 | 0.23 |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 17 Watt |
Sempron 140 memiliki skor performa agregat 30.4% lebih tinggi.
Di sisi lain, Celeron 827E memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 164.7% lebih rendah.
Sempron 140 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 827E dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Sempron 140 dirancang untuk PC serta Celeron 827E adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Sempron 140 dan Celeron 827E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
