Ryzen AI Max+ 388 vs Xeon Platinum 8481C
Совокупная оценка производительности
Ryzen AI Max+ 388 опережает Xeon Platinum 8481C на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 405 | 1231 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Энергоэффективность | 13.90 | 0.80 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Strix Halo (2025−2026) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Дата выхода | нет данных | 10 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Platinum 8481C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Platinum 8481C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 56 |
| Потоков | 16 | 112 |
| Базовая частота | 3.6 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 5 ГГц | 3.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 105 Мб |
| Технологический процесс | нет данных | 10 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 4x 477 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 79 °C |
| Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Platinum 8481C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | нет данных | 4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 350 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Platinum 8481C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Platinum 8481C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Platinum 8481C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Platinum 8481C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Platinum 8481C видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Platinum 8481C периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 80 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Platinum 8481C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.10 | 6.65 |
| Ядер | 8 | 56 |
| Потоков | 16 | 112 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 350 Ватт |
У Ryzen AI Max+ 388 следующие преимущества: производительность выше на 172.2%, и энергопотребление ниже на 536.4%.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8481C: на 600% больше ядер и на 600% больше потоков.
Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ 388, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Platinum 8481C в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI Max+ 388 предназначен для ноутбуков, а Xeon Platinum 8481C - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
