Xeon Platinum 8481C vs Ryzen AI Max 385
Совокупная оценка производительности
Ryzen AI Max 385 опережает Xeon Platinum 8481C на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1044 | 718 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 1.99 | 20.00 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Sapphire Rapids (2023−2024) | Strix Halo (2025) |
| Дата выхода | 10 января 2023 (2 года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon Platinum 8481C и Ryzen AI Max 385: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8481C и Ryzen AI Max 385, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 56 | 8 |
| Потоков | 112 | 16 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Максимальная частота | 3.8 ГГц | 5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 105 Мб | 32 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 4x 477 мм2 | 2x 70.6 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 79 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8481C и Ryzen AI Max 385 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | 4677 | FP11 |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8481C и Ryzen AI Max 385 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Platinum 8481C и Ryzen AI Max 385 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8481C и Ryzen AI Max 385 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8481C и Ryzen AI Max 385. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | LPDDR5X |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8481C и Ryzen AI Max 385 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | AMD Radeon 8050S |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Platinum 8481C и Ryzen AI Max 385 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 80 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Platinum 8481C и Ryzen AI Max 385 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.28 | 11.50 |
| Новизна | 10 января 2023 | 6 января 2025 |
| Ядер | 56 | 8 |
| Потоков | 112 | 16 |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 55 Ватт |
У Xeon Platinum 8481C следующие преимущества: на 600% больше ядер и на 600% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen AI Max 385: производительность выше на 58%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 150%, и энергопотребление ниже на 536.4%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max 385, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Platinum 8481C в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Platinum 8481C предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen AI Max 385 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Xeon Platinum 8481C по шкале от 1 до 5 баллов:
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Ryzen AI Max 385 по шкале от 1 до 5 баллов: