Ryzen AI Max+ 388 vs EPYC 9645

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности405не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективность13.90нет данных
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыStrix Halo (2025−2026)Turin (2024)
Дата выходанет данных10 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$11,048

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI Max+ 388 и EPYC 9645: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max+ 388 и EPYC 9645, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер896
Потоков16192
Базовая частота3.6 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота5 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных256 Мб (всего)
Технологический процесснет данных3 нм
Поддержка 64 бит-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max+ 388 и EPYC 9645 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
Сокетнет данныхSP5
Энергопотребление (TDP)55 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и EPYC 9645 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и EPYC 9645 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max+ 388 и EPYC 9645. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI Max+ 388 и EPYC 9645 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и EPYC 9645 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Обзор плюсов и минусов


Ядер 8 96
Потоков 16 192
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 320 Ватт

У Ryzen AI Max+ 388 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 481.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9645: на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen AI Max+ 388 и AMD EPYC 9645. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI Max+ 388 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9645 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
AMD EPYC 9645
EPYC 9645

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Ryzen AI Max 388 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9645 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI Max+ 388 и EPYC 9645, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.