Ryzen AI Max+ 388 vs Ryzen 3 PRO 8300G

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen AI Max+ 388
8 ядер / 16 потоков, 55 Вт
18.10
+118%
Ryzen 3 PRO 8300G
2024
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
8.30

Ryzen AI Max+ 388 опережает Ryzen 3 PRO 8300G на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности4051055
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Энергоэффективность13.905.39
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыStrix Halo (2025−2026)Phoenix2 (2024)
Дата выходанет данных16 апреля 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen 3 PRO 8300G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen 3 PRO 8300G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков168
Базовая частота3.6 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота5 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных8 Мб (всего)
Технологический процесснет данных4 нм
Размер кристалланет данных137 мм2
Количество транзисторовнет данных20,900 млн
Поддержка 64 бит-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen 3 PRO 8300G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM5
Энергопотребление (TDP)55 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen 3 PRO 8300G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen 3 PRO 8300G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen 3 PRO 8300G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen 3 PRO 8300G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 740M

Периферия

Поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen 3 PRO 8300G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных14

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen 3 PRO 8300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen AI Max+ 388 18.10
+118%
Ryzen 3 PRO 8300G 8.30

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen AI Max+ 388 31702
+118%
Образцы: 1
Ryzen 3 PRO 8300G 14540
Образцы: 19

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.10 8.30
Ядер 8 4
Потоков 16 8
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 65 Ватт

У Ryzen AI Max+ 388 следующие преимущества: производительность выше на 118.1%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 18.2%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ 388, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 PRO 8300G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI Max+ 388 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 PRO 8300G - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
AMD Ryzen 3 PRO 8300G
Ryzen 3 PRO 8300G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Ryzen AI Max 388 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen 3 PRO 8300G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen 3 PRO 8300G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.