Xeon Platinum 8481C เทียบกับ Ryzen AI Max+ 388

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Max+ 388 Max+ 392 Max+ 395 Max+ PRO 395 Max 385 Max 390 Max PRO 380 Max PRO 385 Max PRO 390
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Gold 6430 Gold 6448Y Platinum 8454H Platinum 8470 Silver 4410Y w3-2423 w5-2455X w7-3555 w7-3565X w9-3475X w9-3495X w9-3595X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Ryzen AI Max+ 388
8 แกน / 16 เธรด,55 Watt
18.11
+172%
Xeon Platinum 8481C
2023
56 แกน / 112 เธรด,350 Watt
6.65

Ryzen AI Max+ 388 มีประสิทธิภาพดีกว่า Xeon Platinum 8481C อย่างมหาศาลถึง 172% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Ryzen AI Max+ 388 Ryzen AI Max+ 388
Xeon Platinum 8481C Xeon Platinum 8481C

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4131248
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเซิร์ฟเวอร์
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.890.80
ผู้พัฒนาAMDIntel
ผู้ผลิตไม่มีข้อมูลIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมStrix Halo (2025−2026)Sapphire Rapids (2023−2024)
วันที่วางจำหน่ายไม่มีข้อมูล10 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Ryzen AI Max+ 388 และ Xeon Platinum 8481C เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ856
เธรด16112
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน3.6 GHz2 GHz
ความถี่บูสต์คลอก5 GHz3.8 GHz
แคช L1ไม่มีข้อมูล80 เคบี (per core)
แคช L2ไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี (per core)
แคช L3ไม่มีข้อมูล105 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟีไม่มีข้อมูล10 nm
ขนาดไดไม่มีข้อมูล4x 477 มม2
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)ไม่มีข้อมูล79 °C
รองรับ 64 บิต-+

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Ryzen AI Max+ 388 และ Xeon Platinum 8481C กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่าไม่มีข้อมูล2
ซ็อกเก็ตไม่มีข้อมูล4677
การใช้พลังงาน (TDP)55 Watt350 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Ryzen AI Max+ 388 และ Xeon Platinum 8481C ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

AES-NI-+
AVX-+
vProไม่มีข้อมูล+
Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+
TSX-+

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Ryzen AI Max+ 388 และ Xeon Platinum 8481C ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Ryzen AI Max+ 388 และ Xeon Platinum 8481C มีการระบุไว้ที่นี่

VT-dไม่มีข้อมูล+
VT-xไม่มีข้อมูล+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Ryzen AI Max+ 388 และ Xeon Platinum 8481C ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR5

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลN/A

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Ryzen AI Max+ 388 และ Xeon Platinum 8481C

เวอร์ชัน PCIe ไม่มีข้อมูล5.0
ช่องทาง PCI Expressไม่มีข้อมูล80

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Ryzen AI Max+ 388 18.11
+172%
Xeon Platinum 8481C 6.65

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Ryzen AI Max+ 388 31702
+172%
ตัวอย่าง: 1
Xeon Platinum 8481C 11646
ตัวอย่าง: 5

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.11 6.65
คอร์ทางกายภาพ 8 56
เธรด 16 112
การใช้พลังงาน (TDP) 55 วัตต์ 350 วัตต์

Ryzen AI Max+ 388 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 172.3% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 536.4%

ในทางกลับกัน Xeon Platinum 8481C มีข้อได้เปรียบ มีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 600% และจำนวนเธรด

AMD Ryzen AI Max+ 388 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Xeon Platinum 8481C ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Ryzen AI Max+ 388 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Xeon Platinum 8481C เป็นโปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์/เวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
Intel Xeon Platinum 8481C
Xeon Platinum 8481C
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Ryzen AI Max+ 388 Ryzen AI Max+ 388
vs
i9-12950HX Core i9 12950HX
Xeon Platinum 8481C Xeon Platinum 8481C
vs
Xeon E5-4657L v2 Xeon E5 4657L v2
Ryzen AI Max+ 388 Ryzen AI Max+ 388
vs
Ultra 7 356H Core Ultra 7 356H
Ryzen AI Max+ 388 AMD AI Max+ 388
vs
Ultra 5 225F 225F
Ryzen AI Max+ 388 AMD AI Max+ 388
vs
Xeon w3-2525 2525
Ryzen AI Max+ 388 AMD AI Max+ 388
vs
Xeon w7-2555X 2555X
Ryzen AI Max+ 388 AMD AI Max+ 388
vs
Xeon w7-2565X 2565X
Ryzen AI Max+ 388 AMD AI Max+ 388
vs
Xeon 6952P 6952P
Ryzen AI Max+ 388 AMD AI Max+ 388
vs
9 270H 270H
Ryzen AI Max+ 388 AMD AI Max+ 388
vs
Ryzen 3 210 210
Ryzen AI Max+ 388 AMD AI Max+ 388
vs
Ryzen 5 230 230
Ryzen AI Max+ 388 AMD AI Max+ 388
vs
Ryzen 9 270 270
Ryzen AI Max+ 388 AMD AI Max+ 388
vs
Ryzen AI 5 PRO 340 340

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 2 โหวต

ให้คะแนน Ryzen AI Max 388 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Xeon Platinum 8481C ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Ryzen AI Max+ 388 และ Xeon Platinum 8481C เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่