Ryzen AI 9 HX 370 vs Ultra 9 285H

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 ядер / 24 потока, 28 Вт
21.95
+7.5%
Core Ultra 9 285H
2024
16 ядер / 16 потоков, 45 Вт
20.42

Ryzen AI 9 HX 370 опережает Core Ultra 9 285H на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности267301
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность75.0443.44
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыStrix Point (2024−2025)Arrow Lake-H (2024−2025)
Дата выходаИюль 2024 (недавно)6 января 2024 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$651

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1216
Производительных ядернет данных6
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков2416
Базовая частота2 ГГцнет данных
Максимальная частота5.1 ГГц5.4 ГГц
Скорость шины54 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)24 Мб
Технологический процесс4 нм5 нм
Размер кристалла233 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C110 °C
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP8FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)28 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5-6400
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 890MIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.35 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.0нет данных
Количество линий PCI-Express1628
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen AI 9 HX 370 21.95
+7.5%
Ultra 9 285H 20.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen AI 9 HX 370 35212
+7.5%
Ultra 9 285H 32761

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 14211
Ultra 9 285H 15435
+8.6%

7-Zip Single

Ryzen AI 9 HX 370 6143
+1.2%
Ultra 9 285H 6069

7-Zip

Ryzen AI 9 HX 370 80277
+40.9%
Ultra 9 285H 56987

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 HX 370 1770
Ultra 9 285H 1993
+12.6%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 9 HX 370 259
Ultra 9 285H 289
+11.5%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 9 HX 370 225
Ultra 9 285H 379
+68.4%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 14749
Ultra 9 285H 16369
+11%

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370 2875
+1%
Ultra 9 285H 2847

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 15059
Ultra 9 285H 15330
+1.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.95 20.42
Ядер 12 16
Потоков 24 16
Технологический процесс 4 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 45 Ватт

У Ryzen AI 9 HX 370 следующие преимущества: производительность выше на 7.5%, на 50% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 60.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285H: на 33.3% больше ядер.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen AI 9 HX 370 и Intel Core Ultra 9 285H. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 295 голосов

Оцените Ryzen AI 9 HX 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 27 голосов

Оцените Core Ultra 9 285H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.