Ryzen AI 9 HX 370 vs Ultra 9 285H

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 ядер / 24 потока, 28 Вт
19.92
+2.2%
Core Ultra 9 285H
2025, 651$
16 ядер / 16 потоков, 45 Вт
19.50

Ryzen AI 9 HX 370 опережает Core Ultra 9 285H всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности341351
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных27.58
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность76.2846.41
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыStrix Point (2024−2025)Arrow Lake-H (2025)
Дата выходаИюль 2024 (1 год назад)13 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$651

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1216
Производительных ядернет данных6
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков2416
Базовая частота2 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц5.4 ГГц
Скорость шины54 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм3 нм
Размер кристалла233 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C110 °C
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP8FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)28 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5-6400
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 890MIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.35 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1624

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen AI 9 HX 370 19.92
+2.2%
Ultra 9 285H 19.50

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen AI 9 HX 370 35115
+2.2%
Образцы: 1987
Ultra 9 285H 34371
Образцы: 893

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen AI 9 HX 370 2591
Ultra 9 285H 2604
+0.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen AI 9 HX 370 13321
Ultra 9 285H 14796
+11.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen AI 9 HX 370 8655
Ultra 9 285H 11515
+33%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen AI 9 HX 370 53766
Ultra 9 285H 77508
+44.2%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen AI 9 HX 370 2.74
+25.5%
Ultra 9 285H 3.44

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen AI 9 HX 370 3410
+8.4%
Ultra 9 285H 3144

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen AI 9 HX 370 307
Ultra 9 285H 312
+1.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen AI 9 HX 370 15.3
+61.1%
Ultra 9 285H 9.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen AI 9 HX 370 170
Ultra 9 285H 185
+9%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen AI 9 HX 370 306
Ultra 9 285H 363
+18.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 14211
Ultra 9 285H 15435
+8.6%

7-Zip Single

Ryzen AI 9 HX 370 6143
+1.2%
Ultra 9 285H 6069

7-Zip

Ryzen AI 9 HX 370 80277
+40.9%
Ultra 9 285H 56987

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 HX 370 1770
Ultra 9 285H 1993
+12.6%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 9 HX 370 259
Ultra 9 285H 289
+11.5%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 9 HX 370 225
Ultra 9 285H 379
+68.4%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 14749
Ultra 9 285H 16369
+11%

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370 2875
+1%
Ultra 9 285H 2847

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 15059
Ultra 9 285H 15330
+1.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.92 19.50
Ядер 12 16
Потоков 24 16
Технологический процесс 4 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 45 Ватт

У Ryzen AI 9 HX 370 следующие преимущества: производительность выше на 2.2%, на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 60.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285H: на 33.3% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen AI 9 HX 370 и Intel Core Ultra 9 285H. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 543 голоса

Оцените Ryzen AI 9 HX 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 124 голоса

Оцените Core Ultra 9 285H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.