Ryzen AI 9 HX 370 vs Ultra 9 285H
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen AI 9 HX 370 przewyższa Core Ultra 9 285H o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen AI 9 HX 370 i Core Ultra 9 285H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 239 | 257 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Wydajność energetyczna | 74.95 | 44.73 |
Kryptonim architektury | Strix Point (2024−2025) | Arrow Lake-H |
Data wydania | Lipiec 2024 (ostatnio) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen AI 9 HX 370 i Core Ultra 9 285H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen AI 9 HX 370 i Core Ultra 9 285H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 16 |
Strumieni | 24 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 5.4 GHz |
Prędkość opony | 54 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB (łącznie) | brak danych |
Proces technologiczny | 4 nm | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen AI 9 HX 370 i Core Ultra 9 285H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | FP8 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen AI 9 HX 370 i Core Ultra 9 285H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | brak danych |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen AI 9 HX 370 i Core Ultra 9 285H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen AI 9 HX 370 i Core Ultra 9 285H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI 9 HX 370 i Core Ultra 9 285H.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 890M | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen AI 9 HX 370 i Core Ultra 9 285H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 16 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen AI 9 HX 370 i Core Ultra 9 285H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 22.02 | 21.12 |
Rdzeni | 12 | 16 |
Strumieni | 24 | 16 |
Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 45 Wat |
Ryzen AI 9 HX 370 ma 4.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% więcej wątków, i ma 60.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ultra 9 285H ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen AI 9 HX 370 i Core Ultra 9 285H. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen AI 9 HX 370 i Core Ultra 9 285H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.