Ryzen AI 9 HX 370 대 Ultra 9 285H

VS

종합 성과 점수

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 코어 / 24 스레드, 28 Watt
22.25
+4.6%
Core Ultra 9 285H
16 코어 / 16 스레드, 45 Watt
21.27

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Ryzen AI 9 HX 370가 Core Ultra 9 285H를 소폭 5% 앞서는 것으로 나타났습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Ryzen AI 9 HX 370와 Core Ultra 9 285H 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위236256
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
전력 효율성74.8144.50
구성 코드명Strix Point (2024)Arrow Lake-H
출시일7월 2024 (최근)데이터가 없음 (2024년 전)

세부 사양

정량적 Ryzen AI 9 HX 370 및 Core Ultra 9 285H 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen AI 9 HX 370 및 Core Ultra 9 285H의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수1216
스레드2416
기본 주파수2 GHz데이터가 없음
최대 주파수5.1 GHz5.4 GHz
타이어 속도54 MHz데이터가 없음
1급 캐쉬80 킬로바이트 (핵에)데이터가 없음
2급 캐쉬1 메가바이트 (핵에)데이터가 없음
3급 캐쉬24 메가바이트 (총)데이터가 없음
기술적 과정4 nm데이터가 없음
코어의 최대온도100 °C데이터가 없음
64비트 지원+-

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen AI 9 HX 370 및 Core Ultra 9 285H의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1데이터가 없음
소켓FP8데이터가 없음
전력 소비(TDP)28 Watt45 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Ryzen AI 9 HX 370 및 Core Ultra 9 285H이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A데이터가 없음
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Ryzen AI 9 HX 370 및 Core Ultra 9 285H에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-

메모리 사양

Ryzen AI 9 HX 370 및 Core Ultra 9 285H에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR5데이터가 없음

그래픽 사양

Ryzen AI 9 HX 370 및 Core Ultra 9 285H에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어AMD Radeon 890M데이터가 없음

주변기기

Ryzen AI 9 HX 370 및 Core Ultra 9 285H 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정4.0데이터가 없음
PCI-Express 라인 수16데이터가 없음

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Ryzen AI 9 HX 370 및 Core Ultra 9 285H 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Ryzen AI 9 HX 370 22.25
+4.6%
Ultra 9 285H 21.27

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 15059
Ultra 9 285H 15330
+1.8%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 22.25 21.27
코어 수 12 16
스레드 24 16
전력 소비(TDP) 28 와트 45 와트

Ryzen AI 9 HX 370은 총 성능 점수가 4.6% 더 높고, 스레드가 50% 더 많습니다, 전력 소비량이 60.7% 낮습니다.

반면 Ultra 9 285H은 물리적 코어가 33.3% 더 많습니다.

Ryzen AI 9 HX 370와 Core Ultra 9 285H 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


Ryzen AI 9 HX 370과 Core Ultra 9 285H 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.3 134 투표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen AI 9 HX 370을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

이 프로세서에는 아직 사용자 평가가 없습니다.

1에서 5까지의 척도로 Core Ultra 9 285H을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Ryzen AI 9 HX 370 및 Core Ultra 9 285H 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.