Ultra 9 285H vs Ryzen 9 7940HS

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 9 285H
16 ядер / 16 потоков, 45 Вт
21.27
+11.2%
Ryzen 9 7940HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
19.12

Core Ultra 9 285H опережает Ryzen 9 7940HS на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 9 285H и Ryzen 9 7940HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности256307
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность44.5051.43
Кодовое название архитектурыArrow Lake-HPhoenix-HS (Zen 4) (2023)
Дата выходанет данных (2024 года назад)Январь 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 9 285H и Ryzen 9 7940HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285H и Ryzen 9 7940HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков1616
Базовая частотанет данных4 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц5.2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесснет данных4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285H и Ryzen 9 7940HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP8
Энергопотребление (TDP)45 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Ryzen 9 7940HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Ryzen 9 7940HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285H и Ryzen 9 7940HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285H и Ryzen 9 7940HS видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 780M ( - 2800 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Ryzen 9 7940HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Ryzen 9 7940HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 9 285H 21.27
+11.2%
Ryzen 9 7940HS 19.12

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 285H 15330
+24.1%
Ryzen 9 7940HS 12348

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.27 19.12
Ядер 16 8
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 35 Ватт

У Ultra 9 285H следующие преимущества: производительность выше на 11.2%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7940HS: энергопотребление ниже на 28.6%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285H, поскольку он выигрывает у Ryzen 9 7940HS в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 9 285H и Ryzen 9 7940HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 9 285H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1013 голосов

Оцените Ryzen 9 7940HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 9 285H и Ryzen 9 7940HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.