Ryzen 9 7950X vs EPYC 9274F

VS

Общая производительность

Ryzen 9 7950X
2022
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
40.65
EPYC 9274F
2022
24 ядра / 48 потоков, 320 Вт
47.50
+16.9%

EPYC 9274F опережает Ryzen 9 7950X на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 7950X и EPYC 9274F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5834
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 55.6115.10
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Кодовое название архитектурыRaphael (Zen 4)Genoa
Дата выхода27 сентября 2022 (1 год назад)10 ноября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$3,060
Цена сейчас821$2995$ (1x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 7950X соотношение цены и качества на 268% лучше, чем у EPYC 9274F.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 7950X и EPYC 9274F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7950X и EPYC 9274F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1624
Потоков3248
Базовая частота4.5 ГГц4.05 ГГц
Максимальная частота5.7 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм5 nm, 6 нм
Размер кристаллаCCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 мм28x 72 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)47 °Cнет данных
Количество транзисторов13140 млн52,560 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7950X и EPYC 9274F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM5SP5
Энергопотребление (TDP)170 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7950X и EPYC 9274F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииCCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 Vнет данных
AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7950X и EPYC 9274F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7950X и EPYC 9274F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-5200DDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных6 TiB
Пропускная способность памятинет данных460.8 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7950X и EPYC 9274F видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 7950X и EPYC 9274F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express24128

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 9 7950X и EPYC 9274F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 7950X 40.65
EPYC 9274F 47.50
+16.9%

EPYC 9274F опережает Ryzen 9 7950X на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 9 7950X 62867
EPYC 9274F 73463
+16.9%

EPYC 9274F быстрее Ryzen 9 7950X на 17% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 40.65 47.50
Новизна 27 сентября 2022 10 ноября 2022
Ядер 16 24
Потоков 32 48
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 320 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9274F, поскольку он выигрывает у Ryzen 9 7950X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 7950X предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9274F - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 7950X и EPYC 9274F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X
AMD EPYC 9274F
EPYC 9274F

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1370 голосов

Оцените Ryzen 9 7950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 голосов

Оцените EPYC 9274F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 7950X и EPYC 9274F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.