Ryzen 9 7950X対EPYC 9274F

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 9 7950X
2022
16 コア / 32 スレッド,170 Watt
40.64
EPYC 9274F
2022
24 コア / 48 スレッド,320 Watt
47.50
+16.9%

EPYC 9274FはRyzen 9 7950Xをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

一般的な情報

Ryzen 9 7950XとEPYC 9274Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5834
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感55.5815.09
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームRaphael (Zen 4)Genoa
発売日27 9月 2022(1年 前)10 11月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$3,060
今の価格$821 $2995 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 9 7950XはEPYC 9274Fより268%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 7950XとEPYC 9274Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 7950XとEPYC 9274Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1624
スレッド数3248
基本周波数4.5 GHz4.05 GHz
最大周波数5.7 GHz4.3 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス5 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズCCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 ミリメートル28x 72 ミリメートル2
コアの最大温度95 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)47 °Cデータなし
トランジスタの数13140 Million52,560 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Ryzen 9 7950XやEPYC 9274Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットAM5SP5
消費電力(TDP)170 Watt320 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 9 7950XとEPYC 9274Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 Vデータなし
AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 9 7950XとEPYC 9274Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Ryzen 9 7950XとEPYC 9274FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-5200DDR5-4800
許容メモリー容量データなし6 TiB
メモリー帯域幅データなし460.8 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 9 7950XとEPYC 9274Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)データなし

周辺

Ryzen 9 7950XとEPYC 9274Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数24128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 9 7950XとEPYC 9274Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 9 7950X 40.64
EPYC 9274F 47.50
+16.9%

EPYC 9274Fは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 9 7950Xを17%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 9 7950X 62861
EPYC 9274F 73463
+16.9%

EPYC 9274Fは、PassmarkにおいてRyzen 9 7950Xを17%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 40.64 47.50
ノベルティ 27 9月 2022 10 11月 2022
コア 16 24
スレッド数 32 48
消費電力(TDP) 170 ワット 320 ワット

EPYC 9274Fは、パフォーマンステストでRyzen 9 7950Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 9 7950Xはパソコン用で、EPYC 9274Fはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen 9 7950XとEPYC 9274Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X
AMD EPYC 9274F
EPYC 9274F

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 1371 票

1から5のスケールでRyzen 9 7950Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 票

1から5のスケールでEPYC 9274Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 9 7950X又はEPYC 9274FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。