Ryzen 9 7940HX vs Apple M3 Max 16-Core

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 9 7940HX
2024
16 ядер / 32 потока, 55 Вт
33.85
+31.9%
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
25.67

Ryzen 9 7940HX опережает Apple M3 Max 16-Core на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 7940HX и M3 Max 16-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности115197
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)Apple M3
Энергоэффективность58.6931.38
Кодовое название архитектурыDragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)нет данных
Дата выхода17 января 2024 (1 год назад)30 октября 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 7940HX и M3 Max 16-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7940HX и M3 Max 16-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1616
Потоков3216
Базовая частота2.4 ГГц2.748 ГГц
Максимальная частота5.2 ГГц4.06 ГГц
Кэш 1-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 2-го уровня16 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня64 Мбнет данных
Технологический процесс5 нм3 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов9900 млн92000 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7940HX и M3 Max 16-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFL1нет данных
Энергопотребление (TDP)55 Вт78 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940HX и M3 Max 16-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7940HX и M3 Max 16-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7940HX и M3 Max 16-Core видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon 610M (400 - 2200 МГц)Apple M3 Max 40-Core GPU

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 7940HX и M3 Max 16-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 7940HX 33.85
+31.9%
Apple M3 Max 16-Core 25.67

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 9 7940HX 54219
+31.9%
Apple M3 Max 16-Core 41116

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 7940HX 16094
Apple M3 Max 16-Core 21254
+32.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.85 25.67
Новизна 17 января 2024 30 октября 2023
Потоков 32 16
Технологический процесс 5 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 78 Ватт

У Ryzen 9 7940HX следующие преимущества: производительность выше на 31.9%, новее на 2 месяца, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 41.8%.

С другой стороны, преимущества Apple M3 Max 16-Core: технологический процесс более продвинутый на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7940HX, поскольку он выигрывает у M3 Max 16-Core в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 7940HX и Apple M3 Max 16-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 7940HX
Ryzen 9 7940HX
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 62 голоса

Оцените Ryzen 9 7940HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 280 голосов

Оцените M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 7940HX и M3 Max 16-Core, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.