Ryzen 9 7940HX vs Apple M4 (10 cores)
Совокупная оценка производительности
Ryzen 9 7940HX опережает Apple M4 (10 cores) на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 7940HX и M4 (10 cores), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 122 | 252 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | Apple Apple M4 |
Энергоэффективность | 58.39 | 51.86 |
Кодовое название архитектуры | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | нет данных |
Дата выхода | 17 января 2024 (1 год назад) | 7 мая 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 9 7940HX и M4 (10 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7940HX и M4 (10 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 10 |
Потоков | 32 | 10 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 5.2 ГГц | 4.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 1 Мб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 9900 млн | 28 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7940HX и M4 (10 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | FL1 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 40 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940HX и M4 (10 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | нет данных |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7940HX и M4 (10 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7940HX и M4 (10 cores) видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon 610M (400 - 2200 МГц) | Apple M4 10-core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 9 7940HX и M4 (10 cores) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.83 | 21.85 |
Новизна | 17 января 2024 | 7 мая 2024 |
Ядер | 16 | 10 |
Потоков | 32 | 10 |
Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 40 Ватт |
У Ryzen 9 7940HX следующие преимущества: производительность выше на 54.8%, и на 60% больше ядер и на 220% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Apple M4 (10 cores): новее на 3 месяца, технологический процесс более тонкий на 66.7%, и энергопотребление ниже на 37.5%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7940HX, поскольку он выигрывает у M4 (10 cores) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.