Ryzen 9 7940HX vs Apple M3 Max 16-Core
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 9 7940HX przewyższa Apple M3 Max 16-Core o znaczny 33% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 7940HX i Apple M3 Max 16-Core, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 112 | 194 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | Apple M3 |
| Wydajność energetyczna | 59.02 | 31.38 |
| Kryptonim architektury | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | brak danych |
| Data wydania | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) | 30 października 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 7940HX i Apple M3 Max 16-Core: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 7940HX i Apple M3 Max 16-Core, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 16 |
| Strumieni | 32 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 2.748 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.2 GHz | 4.06 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1 MB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 16 MB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 3 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 9900 Million | 92000 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 7940HX i Apple M3 Max 16-Core z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | FL1 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 78 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 7940HX i Apple M3 Max 16-Core rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | brak danych |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 7940HX i Apple M3 Max 16-Core. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 7940HX i Apple M3 Max 16-Core.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) | Apple M3 Max 40-Core GPU |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 7940HX i Apple M3 Max 16-Core na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 34.28 | 25.85 |
| Nowość | 17 stycznia 2024 | 30 października 2023 |
| Strumieni | 32 | 16 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 78 Wat |
Ryzen 9 7940HX ma 32.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 100% więcej wątków, i ma 41.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Apple M3 Max 16-Core ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Ryzen 9 7940HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M3 Max 16-Core.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 7940HX i Apple M3 Max 16-Core - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
