Ryzen 9 7940HX vs Apple M3 Max 16-Core
Birleşik performans puanı
Ryzen 9 7940HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M3 Max 16-Core'den 58% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen 9 7940HX ve Apple M3 Max 16-Core'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 95 | 224 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | Apple M3 |
| Mimari kod adı | Dragon Range-HX (Zen 4) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 17 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 30 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Özellikler
Ryzen 9 7940HX ve Apple M3 Max 16-Core nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 7940HX ve Apple M3 Max 16-Core'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 3216 x 5.2 GHz AMD Zen 4 | 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core |
| Temel frekans | 2.4 GHz | 2.748 GHz |
| Maksimum frekans | 5.2 GHz | 4.06 GHz |
| 1. seviye cache | 1 MB | veri yok |
| 2. seviye cache | 16 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 64 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 3 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 9900 Million | 92000 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 7940HX ve Apple M3 Max 16-Core uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | FL1 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 78 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 9 7940HX ve Apple M3 Max 16-Core teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | DDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | veri yok |
| AES-NI | + | veri yok |
| FMA | + | veri yok |
| AVX | + | veri yok |
RAM desteği
Ryzen 9 7940HX ve Apple M3 Max 16-Core tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | veri yok |
Entegre video - özellikler
Ryzen 9 7940HX ve Apple M3 Max 16-Core içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon 610M | Apple M3 Max 40-Core GPU |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 34.58 | 21.83 |
| Yenilik | 17 ocak 2024 | 30 ekim 2023 |
| iş parçacığı sayısı | 3216 x 5.2 GHz AMD Zen 4 | 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 78 Watt |
Ryzen 9 7940HX performans testlerinde Apple M3 Max 16-Core modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 9 7940HX ve Apple M3 Max 16-Core arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
