Ryzen 9 7940HX vs Apple M3 Pro 11-Core
Совокупная оценка производительности
Ryzen 9 7940HX опережает Apple M3 Pro 11-Core на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 123 | 467 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | Apple M3 |
Энергоэффективность | 58.86 | 54.85 |
Разработчик | AMD | Apple |
Кодовое название архитектуры | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | нет данных |
Дата выхода | 17 января 2024 (1 год назад) | 30 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 9 7940HX и M3 Pro 11-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7940HX и M3 Pro 11-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 11 |
Потоков | 32 | 11 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | 2.748 ГГц |
Максимальная частота | 5.2 ГГц | 4.06 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 1 Мб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 16 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 9900 млн | 37000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7940HX и M3 Pro 11-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | FL1 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 27 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940HX и M3 Pro 11-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | нет данных |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7940HX и M3 Pro 11-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7940HX и M3 Pro 11-Core видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon 610M (400 - 2200 МГц) | Apple M3 Pro 14-Core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 9 7940HX и M3 Pro 11-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.84 | 15.48 |
Новизна | 17 января 2024 | 30 октября 2023 |
Ядер | 16 | 11 |
Потоков | 32 | 11 |
Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 27 Ватт |
У Ryzen 9 7940HX следующие преимущества: производительность выше на 118.6%, новее на 2 месяца, и на 45.5% больше ядер и на 190.9% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Apple M3 Pro 11-Core: технологический процесс более тонкий на 66.7%, и энергопотребление ниже на 103.7%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 7940HX, поскольку он выигрывает у Apple M3 Pro 11-Core в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.