Ryzen 9 5900H vs EPYC 7662
Совокупная оценка производительности
EPYC 7662 опережает Ryzen 9 5900H на целых 252% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 5900H и EPYC 7662, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 619 | 50 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | 27.11 | 19.08 |
| Кодовое название архитектуры | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) | Zen 2 (2017−2020) |
| Дата выхода | 7 января 2021 (4 года назад) | 19 февраля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 9 5900H и EPYC 7662: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 5900H и EPYC 7662, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 64 |
| Потоков | 16 | 128 |
| Базовая частота | 3.3 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 4.6 ГГц | 3.3 ГГц |
| Множитель | нет данных | 20 |
| Кэш 1-го уровня | 512 Кб | 4 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 32 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 nm, 14 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 5900H и EPYC 7662 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | FP6 | Socket SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 225 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 5900H и EPYC 7662 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | нет данных |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 5900H и EPYC 7662 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 5900H и EPYC 7662. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 ТиБ |
| Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 204.763 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 9 5900H и EPYC 7662 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 9 5900H и EPYC 7662 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.81 | 45.07 |
| Новизна | 7 января 2021 | 19 февраля 2020 |
| Ядер | 8 | 64 |
| Потоков | 16 | 128 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 225 Ватт |
У Ryzen 9 5900H следующие преимущества: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7662: производительность выше на 251.8%, и на 700% больше ядер и на 700% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7662, поскольку он выигрывает у Ryzen 9 5900H в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 5900H предназначен для ноутбуков, а EPYC 7662 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
