EPYC 7742 vs Ryzen 9 5900H
Общая производительность
EPYC 7742 опережает Ryzen 9 5900H на целых 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7742 и Ryzen 9 5900H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 39 | 531 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 24.21 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | AMD EPYC | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2019−2020) | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) |
Дата выхода | 7 августа 2019 (4 года назад) | 7 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $6,950 | нет данных |
Цена сейчас | 1696$ (0.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры EPYC 7742 и Ryzen 9 5900H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7742 и Ryzen 9 5900H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 64 | 8 |
Потоков | 128 | 16 |
Базовая частота | 2.25 ГГц | 3.3 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 4.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 16 Мб |
Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | 7 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7742 и Ryzen 9 5900H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | нет данных |
Сокет | TR4 | FP6 |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7742 и Ryzen 9 5900H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7742 и Ryzen 9 5900H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7742 и Ryzen 9 5900H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | нет данных |
Допустимый объем памяти | 4 TiB | нет данных |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7742 и Ryzen 9 5900H видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов EPYC 7742 и Ryzen 9 5900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 7742 опережает Ryzen 9 5900H на 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 7742 быстрее Ryzen 9 5900H на 237% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 44.73 | 13.29 |
Новизна | 7 августа 2019 | 7 января 2021 |
Ядер | 64 | 8 |
Потоков | 128 | 16 |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7742, поскольку он выигрывает у Ryzen 9 5900H в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7742 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 5900H - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7742 и Ryzen 9 5900H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.