Ryzen 9 5900H vs EPYC 7662
Aggregierte Leistungsbewertung
EPYC 7662 übertrifft Ryzen 9 5900H um satte 252%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 9 5900H und EPYC 7662 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 569 | 41 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | AMD EPYC |
| Architektur-Codename | Cezanne U (Zen 3) (2021) | Zen 2 (2017−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2021 (3 Jahre vor) | 19 Februar 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 9 5900H und EPYC 7662: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 5900H und EPYC 7662, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 64 |
| Threads | 16 | 128 |
| Grundfrequenz | 3.3 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.6 GHz | 3.3 GHz |
| Multiplikator | keine Angaben | 20 |
| Gesamter L1-Cache | 512 KB | 4 MB |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB | 32 MB |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB | 256 MB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 7 nm, 14 nm |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 5900H und EPYC 7662 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | FP6 | Socket SP3 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 225 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 5900H und EPYC 7662 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | keine Angaben |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 9 5900H und EPYC 7662 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 5900H und EPYC 7662 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4-3200 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 TiB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 8 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 204.763 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 5900H und EPYC 7662 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 5900H und EPYC 7662. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 13.33 | 46.89 |
| Neuheit | 7 Januar 2021 | 19 Februar 2020 |
| Kerne | 8 | 64 |
| Threads | 16 | 128 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 225 Watt |
Ryzen 9 5900H hat einen Altersvorsprung von 10 Monaten, und 400% weniger Stromverbrauch.
EPYC 7662 hingegen hat eine um 251.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.
Der EPYC 7662 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 9 5900H in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 9 5900H für Laptops und EPYC 7662 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 9 5900H und EPYC 7662 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
