Ryzen 7 PRO 4750U vs Ryzen 9 7940HS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
9.55
Ryzen 9 7940HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
19.13
+100%

Ryzen 9 7940HS опережает Ryzen 7 PRO 4750U на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 9 7940HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности793301
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияRenoir (Ryzen 4000 APU)нет данных
Энергоэффективность60.2551.73
Кодовое название архитектурыRenoir-U PRO (Zen 2) (2020)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Дата выхода7 мая 2020 (4 года назад)Январь 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 9 7940HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 9 7940HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1616
Базовая частота1.7 ГГц4 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц5.2 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель17нет данных
Кэш 1-го уровня512 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм4 нм
Размер кристалла156 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов9800 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 9 7940HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP6FP8
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 9 7940HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMERyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 9 7940HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 9 7940HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Пропускная способность памяти68.27 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 9 7940HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon Vega 7AMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 9 7940HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 9 7940HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 PRO 4750U 9.55
Ryzen 9 7940HS 19.13
+100%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 PRO 4750U 15176
Ryzen 9 7940HS 30392
+100%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 7 PRO 4750U 1333
Ryzen 9 7940HS 2461
+84.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 7 PRO 4750U 5054
Ryzen 9 7940HS 11566
+129%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 7 PRO 4750U 8379
+6.9%
Ryzen 9 7940HS 7837

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 7 PRO 4750U 29574
Ryzen 9 7940HS 48751
+64.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 7 PRO 4750U 11008
Ryzen 9 7940HS 15689
+42.5%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 7 PRO 4750U 3.95
Ryzen 9 7940HS 2.7
+46.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 7 PRO 4750U 16
Ryzen 9 7940HS 30
+93.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 PRO 4750U 1410
Ryzen 9 7940HS 2661
+88.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 7 PRO 4750U 181
Ryzen 9 7940HS 284
+56.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 7 PRO 4750U 2.12
Ryzen 9 7940HS 3.38
+59.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 7 PRO 4750U 7.1
Ryzen 9 7940HS 15.1
+114%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 7 PRO 4750U 80
Ryzen 9 7940HS 144
+80.4%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 7 PRO 4750U 202
Ryzen 9 7940HS 293
+44.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 7 PRO 4750U 4227
Ryzen 9 7940HS 7490
+77.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 4750U 6153
Ryzen 9 7940HS 12111
+96.8%

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 4750U 352
+86.2%
Ryzen 9 7940HS 189

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 4750U 1149
Ryzen 9 7940HS 1986
+72.8%

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 4750U 4438
Ryzen 9 7940HS 6652
+49.9%

7-Zip

Ryzen 7 PRO 4750U 39649
Ryzen 9 7940HS 71086
+79.3%

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 4750U 205
Ryzen 9 7940HS 317
+54.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.55 19.13
Видеоядро 7.46 18.32
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 7 PRO 4750U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7940HS: производительность выше на 100.3%, видеоядро быстрее на 145.6%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7940HS, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 PRO 4750U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 9 7940HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 175 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 4750U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 999 голосов

Оцените Ryzen 9 7940HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 9 7940HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.