Ryzen 7 PRO 4750U vs Ryzen 9 PRO 7940HS

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
9.53
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
17.74
+86.1%

Ryzen 9 PRO 7940HS опережает Ryzen 7 PRO 4750U на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 9 PRO 7940HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности801350
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияRenoir (Ryzen 4000 APU)AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Энергоэффективность60.1347.97
Кодовое название архитектурыRenoir-U PRO (Zen 2) (2020)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Дата выхода7 мая 2020 (4 года назад)13 июня 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 9 PRO 7940HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 9 PRO 7940HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1616
Базовая частота1.7 ГГц4 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц5.2 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель17нет данных
Кэш 1-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб8 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб16 Мб
Технологический процесс7 нм4 нм
Размер кристалла156 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов9800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 9 PRO 7940HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP6FP7/FP8
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 9 PRO 7940HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 9 PRO 7940HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 9 PRO 7940HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Пропускная способность памяти68.27 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 9 PRO 7940HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 МГц)AMD Radeon 780M ( - 2800 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 9 PRO 7940HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 PRO 4750U 9.53
Ryzen 9 PRO 7940HS 17.74
+86.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 PRO 4750U 15141
Ryzen 9 PRO 7940HS 28175
+86.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 7 PRO 4750U 1335
Ryzen 9 PRO 7940HS 2306
+72.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 7 PRO 4750U 5073
Ryzen 9 PRO 7940HS 10891
+115%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 PRO 4750U 1410
Ryzen 9 PRO 7940HS 2360
+67.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 7 PRO 4750U 181
Ryzen 9 PRO 7940HS 275
+51.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 4750U 6153
Ryzen 9 PRO 7940HS 9959
+61.9%

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 4750U 352
+64.5%
Ryzen 9 PRO 7940HS 214

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 4750U 1149
Ryzen 9 PRO 7940HS 1956
+70.2%

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 4750U 4438
Ryzen 9 PRO 7940HS 6215
+40%

7-Zip

Ryzen 7 PRO 4750U 39649
Ryzen 9 PRO 7940HS 61303
+54.6%

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 4750U 205
Ryzen 9 PRO 7940HS 296
+44.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.53 17.74
Видеоядро 7.47 18.30
Новизна 7 мая 2020 13 июня 2023
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 7 PRO 4750U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 PRO 7940HS: производительность выше на 86.1%, видеоядро быстрее на 145%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 PRO 7940HS, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 PRO 4750U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 9 PRO 7940HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 193 голоса

Оцените Ryzen 7 PRO 4750U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 47 голосов

Оцените Ryzen 9 PRO 7940HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 9 PRO 7940HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.