Ryzen 9 7940HS vs Ryzen 7 PRO 7730U

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 9 7940HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
19.11
+60.2%
Ryzen 7 PRO 7730U
2023
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
11.93

Ryzen 9 7940HS опережает Ryzen 7 PRO 7730U на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 7940HS и Ryzen 7 PRO 7730U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности308654
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность51.4074.87
Кодовое название архитектурыPhoenix-HS (Zen 4) (2023)Barcelo-U Refresh (2023)
Дата выходаЯнварь 2023 (1 год назад)4 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 7940HS и Ryzen 7 PRO 7730U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7940HS и Ryzen 7 PRO 7730U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1616
Базовая частота4 ГГц2 ГГц
Максимальная частота5.2 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм7 нм
Размер кристалла178 мм2180 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Количество транзисторов25,000 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7940HS и Ryzen 7 PRO 7730U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP8FP6
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940HS и Ryzen 7 PRO 7730U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940HS и Ryzen 7 PRO 7730U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7940HS и Ryzen 7 PRO 7730U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7940HS и Ryzen 7 PRO 7730U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon 780M ( - 2800 МГц)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 7940HS и Ryzen 7 PRO 7730U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express2016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 7940HS и Ryzen 7 PRO 7730U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 7940HS 19.11
+60.2%
Ryzen 7 PRO 7730U 11.93

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 9 7940HS 30356
+60.2%
Ryzen 7 PRO 7730U 18950

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 9 7940HS 2460
+58.7%
Ryzen 7 PRO 7730U 1550

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 9 7940HS 11574
+103%
Ryzen 7 PRO 7730U 5694

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 9 7940HS 7837
+28.3%
Ryzen 7 PRO 7730U 6108

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 9 7940HS 48751
+44.5%
Ryzen 7 PRO 7730U 33735

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 9 7940HS 15689
+79.1%
Ryzen 7 PRO 7730U 8758

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 9 7940HS 2.7
+286%
Ryzen 7 PRO 7730U 10.43

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 9 7940HS 30
+73.7%
Ryzen 7 PRO 7730U 18

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 9 7940HS 2661
+51.5%
Ryzen 7 PRO 7730U 1756

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 9 7940HS 284
+23.8%
Ryzen 7 PRO 7730U 229

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 9 7940HS 3.38
+26.1%
Ryzen 7 PRO 7730U 2.68

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 9 7940HS 15.1
+260%
Ryzen 7 PRO 7730U 4.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 9 7940HS 7490
+42%
Ryzen 7 PRO 7730U 5274

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 9 7940HS 144
+51.7%
Ryzen 7 PRO 7730U 95

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 9 7940HS 293
+32.4%
Ryzen 7 PRO 7730U 221

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7940HS 12111
+84.6%
Ryzen 7 PRO 7730U 6560

Blender(-)

Ryzen 9 7940HS 189
Ryzen 7 PRO 7730U 302
+59.5%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7940HS 1986
+38.2%
Ryzen 7 PRO 7730U 1438

7-Zip Single

Ryzen 9 7940HS 6652
+26.2%
Ryzen 7 PRO 7730U 5269

7-Zip

Ryzen 9 7940HS 71086
+54.8%
Ryzen 7 PRO 7730U 45924

WebXPRT 3

Ryzen 9 7940HS 317
+24.8%
Ryzen 7 PRO 7730U 254

CrossMark Overall

Ryzen 9 7940HS 1797
+48.9%
Ryzen 7 PRO 7730U 1207

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 7940HS 308
Ryzen 7 PRO 7730U 528
+71.4%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 7940HS 12348
+94.9%
Ryzen 7 PRO 7730U 6336

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 7940HS 2662
+40.5%
Ryzen 7 PRO 7730U 1895

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.11 11.93
Видеоядро 18.33 9.05
Технологический процесс 4 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 9 7940HS следующие преимущества: производительность выше на 60.2%, видеоядро быстрее на 102.5%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 PRO 7730U: энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7940HS, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 PRO 7730U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 7940HS и Ryzen 7 PRO 7730U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS
AMD Ryzen 7 PRO 7730U
Ryzen 7 PRO 7730U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 1019 голосов

Оцените Ryzen 9 7940HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 27 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 7730U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 7940HS и Ryzen 7 PRO 7730U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.