AMD Ryzen 7 PRO 4750U vs Ryzen 5 5625U

VS

Общая производительность

Ryzen 7 PRO 4750U
9.90
+1.3%

Ryzen 7 PRO 4750U опережает Ryzen 5 5625U на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 5625U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности688700
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияRenoir (Ryzen 4000 APU)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Кодовое название архитектурыRenoir-U PRO (Zen 2)Barcelo-U (Zen 3)
Дата выхода7 мая 2020 (3 года назад)6 января 2022 (2 года назад)

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 5625U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 5625U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков1612
Базовая частота1.7 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня512 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм7 нм
Размер кристалла156 мм2180 мм2
Максимальная температура ядра105 °C95 °C
Количество транзисторов9800 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 5625U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP6FP6
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 5625U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 5625U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 5625U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-3200
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Пропускная способность памяти68.27 Гб/снет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 5625U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 7AMD Radeon RX Vega 7

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 5625U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 5625U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 PRO 4750U 9.90
+1.3%
Ryzen 5 5625U 9.77

Ryzen 7 PRO 4750U опережает Ryzen 5 5625U на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 7 PRO 4750U 15205
+1.4%
Ryzen 5 5625U 15000

Ryzen 7 PRO 4750U превосходит Ryzen 5 5625U на 1% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 PRO 4750U 1350
Ryzen 5 5625U 1579
+17%

Ryzen 5 5625U превосходит Ryzen 7 PRO 4750U на 17% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 PRO 4750U 5157
Ryzen 5 5625U 5459
+5.9%

Ryzen 5 5625U превосходит Ryzen 7 PRO 4750U на 6% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 7 PRO 4750U 8379
+44.3%
Ryzen 5 5625U 5806

Ryzen 7 PRO 4750U превосходит Ryzen 5 5625U на 44% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 PRO 4750U 29574
Ryzen 5 5625U 29724
+0.5%

Ryzen 5 5625U превосходит Ryzen 7 PRO 4750U на 1% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 PRO 4750U 11008
Ryzen 5 5625U 11440
+3.9%

Ryzen 5 5625U превосходит Ryzen 7 PRO 4750U на 4% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 7 PRO 4750U 3.95
+63.5%
Ryzen 5 5625U 6.46

Ryzen 5 5625U превосходит Ryzen 7 PRO 4750U на 64% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 7 PRO 4750U 16
Ryzen 5 5625U 16
+0.7%

Ryzen 5 5625U превосходит Ryzen 7 PRO 4750U на 1% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 PRO 4750U 1410
Ryzen 5 5625U 1447
+2.6%

Ryzen 5 5625U превосходит Ryzen 7 PRO 4750U на 3% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 PRO 4750U 181
Ryzen 5 5625U 223
+23.2%

Ryzen 5 5625U превосходит Ryzen 7 PRO 4750U на 23% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 7 PRO 4750U 2.12
Ryzen 5 5625U 2.64
+24.5%

Ryzen 5 5625U превосходит Ryzen 7 PRO 4750U на 25% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 PRO 4750U 7.1
+14.6%
Ryzen 5 5625U 6.2

Ryzen 7 PRO 4750U превосходит Ryzen 5 5625U на 15% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 PRO 4750U 4227
Ryzen 5 5625U 6341
+50%

Ryzen 5 5625U превосходит Ryzen 7 PRO 4750U на 50% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 PRO 4750U 202
Ryzen 5 5625U 229
+13.5%

Ryzen 5 5625U превосходит Ryzen 7 PRO 4750U на 13% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 PRO 4750U 80
Ryzen 5 5625U 82
+2.8%

Ryzen 5 5625U превосходит Ryzen 7 PRO 4750U на 3% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.90 9.77
Новизна 7 мая 2020 6 января 2022
Ядер 8 6
Потоков 16 12

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 5625U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 5625U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U
AMD Ryzen 5 5625U
Ryzen 5 5625U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 121 голос

Оцените AMD Ryzen 7 PRO 4750U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 915 голосов

Оцените AMD Ryzen 5 5625U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 5625U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.