Ryzen 5 5625U vs Ryzen 7 PRO 7730U

VS

Общая производительность

Ryzen 5 5625U
2022
6 ядер / 12 потоков, 15 Вт
9.68
Ryzen 7 PRO 7730U
2023
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
12.42
+28.3%

Ryzen 7 PRO 7730U опережает Ryzen 5 5625U на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 5625U и Ryzen 7 PRO 7730U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности741578
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)нет данных
Кодовое название архитектурыBarcelo-U (Zen 3)Barcelo-U Refresh
Дата выхода6 января 2022 (2 года назад)4 января 2023 (1 год назад)

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 5625U и Ryzen 7 PRO 7730U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 5625U и Ryzen 7 PRO 7730U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков1216
Базовая частота2.3 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм7 нм
Размер кристалла180 мм2180 мм2
Максимальная температура ядра95 °C95 °C
Количество транзисторов10,700 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 5625U и Ryzen 7 PRO 7730U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP6FP6
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 5625U и Ryzen 7 PRO 7730U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 5625U и Ryzen 7 PRO 7730U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 5625U и Ryzen 7 PRO 7730U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 5625U и Ryzen 7 PRO 7730U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 7AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 5625U и Ryzen 7 PRO 7730U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 5625U и Ryzen 7 PRO 7730U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 5625U 9.68
Ryzen 7 PRO 7730U 12.42
+28.3%

Ryzen 7 PRO 7730U опережает Ryzen 5 5625U на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 5 5625U 14970
Ryzen 7 PRO 7730U 19213
+28.3%

Ryzen 7 PRO 7730U быстрее Ryzen 5 5625U на 28% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 5625U 1584
Ryzen 7 PRO 7730U 1588
+0.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 5625U 5470
Ryzen 7 PRO 7730U 5800
+6%

Ryzen 7 PRO 7730U быстрее Ryzen 5 5625U на 6% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 5 5625U 5806
Ryzen 7 PRO 7730U 6108
+5.2%

Ryzen 7 PRO 7730U быстрее Ryzen 5 5625U на 5% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 5625U 29724
Ryzen 7 PRO 7730U 33735
+13.5%

Ryzen 7 PRO 7730U быстрее Ryzen 5 5625U на 13% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 5625U 11440
+30.6%
Ryzen 7 PRO 7730U 8758

Ryzen 5 5625U быстрее Ryzen 7 PRO 7730U на 31% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 5 5625U 6.46
+61.5%
Ryzen 7 PRO 7730U 10.43

Ryzen 7 PRO 7730U быстрее Ryzen 5 5625U на 61% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 5 5625U 16
Ryzen 7 PRO 7730U 18
+10.4%

Ryzen 7 PRO 7730U быстрее Ryzen 5 5625U на 10% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 5625U 1447
Ryzen 7 PRO 7730U 1756
+21.4%

Ryzen 7 PRO 7730U быстрее Ryzen 5 5625U на 21% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 5625U 223
Ryzen 7 PRO 7730U 229
+2.7%

Ryzen 7 PRO 7730U быстрее Ryzen 5 5625U на 3% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 5 5625U 2.64
Ryzen 7 PRO 7730U 2.68
+1.5%

Ryzen 7 PRO 7730U быстрее Ryzen 5 5625U на 2% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 5625U 6.2
+46.4%
Ryzen 7 PRO 7730U 4.2

Ryzen 5 5625U быстрее Ryzen 7 PRO 7730U на 46% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 5625U 6341
+20.2%
Ryzen 7 PRO 7730U 5274

Ryzen 5 5625U быстрее Ryzen 7 PRO 7730U на 20% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 5625U 82
Ryzen 7 PRO 7730U 95
+15.7%

Ryzen 7 PRO 7730U быстрее Ryzen 5 5625U на 16% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 5625U 229
+3.7%
Ryzen 7 PRO 7730U 221

Ryzen 5 5625U быстрее Ryzen 7 PRO 7730U на 4% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.68 12.42
Видеоядро 7.40 9.07
Новизна 6 января 2022 4 января 2023
Ядер 6 8
Потоков 12 16

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 PRO 7730U, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 5625U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 5625U и Ryzen 7 PRO 7730U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 5625U
Ryzen 5 5625U
AMD Ryzen 7 PRO 7730U
Ryzen 7 PRO 7730U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1015 голосов

Оцените Ryzen 5 5625U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 10 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 7730U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 5625U и Ryzen 7 PRO 7730U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.