AMD Ryzen 7 PRO 4750U vs. Ryzen 5 5625U

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 7 PRO 4750U
9.90
+1.3%

O Ryzen 7 PRO 4750U supera o Ryzen 5 5625U em 1% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 5625U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho688700
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieRenoir (Ryzen 4000 APU)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Nome de código da arquiteturaRenoir-U PRO (Zen 2)Barcelo-U (Zen 3)
Data de lançamento7 de Maio 2020 (3 anos atrás)6 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 5625U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 5625U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos86
Fluxos1612
Frequência base1.7 GHz2.3 GHz
Frequência máxima4.1 GHz4.3 GHz
Cache de nível 1512 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 38 MB16 MB (total)
Processo tecnológico7 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)156 mm2180 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C95 °C
Quantidade de transistores9800 Million10,700 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 5625U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP6FP6
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 5625U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 5625U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 5625U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-3200
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Largura de banda de memória68.27 GB/ssem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 5625U

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 7AMD Radeon RX Vega 7

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 5625U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 5625U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 7 PRO 4750U 9.90
+1.3%
Ryzen 5 5625U 9.77

O Ryzen 7 PRO 4750U supera o Ryzen 5 5625U em 1% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 7 PRO 4750U 15205
+1.4%
Ryzen 5 5625U 15000

Ryzen 7 PRO 4750U supera Ryzen 5 5625U em 1% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 7 PRO 4750U 1350
Ryzen 5 5625U 1579
+17%

Ryzen 5 5625U supera Ryzen 7 PRO 4750U em 17% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 7 PRO 4750U 5157
Ryzen 5 5625U 5459
+5.9%

Ryzen 5 5625U supera Ryzen 7 PRO 4750U em 6% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen 7 PRO 4750U 8379
+44.3%
Ryzen 5 5625U 5806

Ryzen 7 PRO 4750U supera Ryzen 5 5625U em 44% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 7 PRO 4750U 29574
Ryzen 5 5625U 29724
+0.5%

Ryzen 5 5625U supera Ryzen 7 PRO 4750U em 1% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 7 PRO 4750U 11008
Ryzen 5 5625U 11440
+3.9%

Ryzen 5 5625U supera Ryzen 7 PRO 4750U em 4% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Ryzen 7 PRO 4750U 3.95
+63.5%
Ryzen 5 5625U 6.46

Ryzen 5 5625U supera Ryzen 7 PRO 4750U em 64% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ryzen 7 PRO 4750U 16
Ryzen 5 5625U 16
+0.7%

Ryzen 5 5625U supera Ryzen 7 PRO 4750U em 1% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 7 PRO 4750U 1410
Ryzen 5 5625U 1447
+2.6%

Ryzen 5 5625U supera Ryzen 7 PRO 4750U em 3% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 7 PRO 4750U 181
Ryzen 5 5625U 223
+23.2%

Ryzen 5 5625U supera Ryzen 7 PRO 4750U em 23% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Ryzen 7 PRO 4750U 2.12
Ryzen 5 5625U 2.64
+24.5%

Ryzen 5 5625U supera Ryzen 7 PRO 4750U em 25% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 7 PRO 4750U 7.1
+14.6%
Ryzen 5 5625U 6.2

Ryzen 7 PRO 4750U supera Ryzen 5 5625U em 15% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 7 PRO 4750U 4227
Ryzen 5 5625U 6341
+50%

Ryzen 5 5625U supera Ryzen 7 PRO 4750U em 50% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 7 PRO 4750U 202
Ryzen 5 5625U 229
+13.5%

Ryzen 5 5625U supera Ryzen 7 PRO 4750U em 13% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 7 PRO 4750U 80
Ryzen 5 5625U 82
+2.8%

Ryzen 5 5625U supera Ryzen 7 PRO 4750U em 3% em x264 encoding pass 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 9.90 9.77
Novidade 7 de Maio 2020 6 de Janeiro 2022
Núcleos 8 6
Fluxos 16 12

Não conseguimos decidir entre Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 5625U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 PRO 4750U e Ryzen 5 5625U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U
AMD Ryzen 5 5625U
Ryzen 5 5625U

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 121 votos

Classifique AMD Ryzen 7 PRO 4750U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 915 votos

Classifique AMD Ryzen 5 5625U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 7 PRO 4750U ou Ryzen 5 5625U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.