Ryzen 5 PRO 2600 vs FX-8350

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 PRO 2600
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.48
+127%
FX-8350
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.74

Ryzen 5 PRO 2600 опережает FX-8350 на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 2600 и FX-8350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9021486
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.88
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5AMD FX-Series (Desktop)
Энергоэффективность12.352.83
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Vishera (2012−2015)
Дата выхода19 сентября 2018 (6 лет назад)23 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$199

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 PRO 2600 и FX-8350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 2600 и FX-8350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков128
Базовая частота3.4 ГГц4 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.2 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)8192 Кб
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс12 нм32 нм
Размер кристалла192 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных61 °C
Количество транзисторов4,800 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель++
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 2600 и FX-8350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4AM3+
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2600 и FX-8350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2600 и FX-8350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 2600 и FX-8350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 2600 и FX-8350 видеокарт.

Видеоядро-On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2600 и FX-8350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 2600 и FX-8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 PRO 2600 8.48
+127%
FX-8350 3.74

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 PRO 2600 13465
+127%
FX-8350 5936

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 PRO 2600 1175
+142%
FX-8350 486

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 PRO 2600 4742
+139%
FX-8350 1983

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.48 3.74
Новизна 19 сентября 2018 23 октября 2012
Ядер 6 8
Потоков 12 8
Технологический процесс 12 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

У Ryzen 5 PRO 2600 следующие преимущества: производительность выше на 126.7%, новее на 5 лет, на 50% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

С другой стороны, преимущества FX-8350: на 33.3% больше ядер.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 2600, поскольку он выигрывает у FX-8350 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 PRO 2600 и FX-8350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 PRO 2600
Ryzen 5 PRO 2600
AMD FX-8350
FX-8350

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 177 голосов

Оцените Ryzen 5 PRO 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3736 голосов

Оцените FX-8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 PRO 2600 и FX-8350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.