Ryzen 5 PRO 2600 vs. FX-8350

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 5 PRO 2600
2018
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
8.73
+127%
FX-8350
2012
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 125 Watt
3.84

O Ryzen 5 PRO 2600 supera o FX-8350 por um impressionante 127% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 PRO 2600 e FX-8350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8661450
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen 5AMD FX-Series (Desktop)
Nome de código da arquiteturaZen+ (2018−2019)Vishera (2012−2015)
Data de lançamento6 de Setembro 2018 (6 anos atrás)23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 PRO 2600 e FX-8350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 PRO 2600 e FX-8350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos68
Fluxos128
Frequência base3.4 GHz4 GHz
Frequência máxima3.9 GHz4.2 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador34sem dados
Cache de nível 1576 kBsem dados
Cache de nível 23 MB8192 kB
Cache de nível 316 MB (total)sem dados
Processo tecnológico12 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados61 °C
Quantidade de transistores4800 Million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueado++
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 PRO 2600 e FX-8350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4AM3+
Consumo de energia (TDP)65 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 PRO 2600 e FX-8350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 PRO 2600 e FX-8350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 PRO 2600 e FX-8350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória46.933 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 PRO 2600 e FX-8350

Núcleo de vídeo-On certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 PRO 2600 e FX-8350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0n/a
Número de pistas PCI-Express20sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 PRO 2600 e FX-8350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 PRO 2600 8.73
+127%
FX-8350 3.84

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 5 PRO 2600 13509
+128%
FX-8350 5936

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 5 PRO 2600 1164
+139%
FX-8350 488

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 5 PRO 2600 4581
+130%
FX-8350 1988

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.73 3.84
Novidade 6 de Setembro 2018 23 de Outubro 2012
Núcleos 6 8
Fluxos 12 8
Processo tecnológico 12 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 125 Watt

O Ryzen 5 PRO 2600 tem uma pontuação de desempenho agregado 127.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 50% mais threads, um processo de litografia 166.7% mais avançado, e um consumo de energia 92.3% inferior.

O FX-8350, por outro lado, tem 33.3% mais núcleos físicos.

O Ryzen 5 PRO 2600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8350 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 PRO 2600 e FX-8350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 PRO 2600
Ryzen 5 PRO 2600
AMD FX-8350
FX-8350

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 173 votos

Classifique Ryzen 5 PRO 2600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3573 votos

Classifique FX-8350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 PRO 2600 ou FX-8350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.