Ryzen 5 1600 vs EPYC 7251

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 1600
2017
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.02
EPYC 7251
2017
8 ядер / 16 потоков, 120 Вт
9.76
+21.7%

EPYC 7251 опережает Ryzen 5 1600 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 1600 и EPYC 7251, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности946804
Место по популярности44не в топ-100
Соотношение цена-качество4.482.89
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen 5AMD EPYC
Энергоэффективность11.257.42
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Naples (2017−2018)
Дата выхода16 марта 2017 (7 лет назад)29 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$219$574

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 5 1600 соотношение цены и качества на 55% лучше, чем у EPYC 7251.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 1600 и EPYC 7251: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 1600 и EPYC 7251, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков1216
Базовая частота3.2 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.9 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3221
Кэш 1-го уровня576 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)32 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла213 мм2192 мм2
Количество транзисторов4800 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 1600 и EPYC 7251 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетAM4TR4
Энергопотребление (TDP)65 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и EPYC 7251 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и EPYC 7251 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 1600 и EPYC 7251. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти64 Гб2 ТиБ
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с153.652 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 1600 и EPYC 7251 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express20128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 1600 и EPYC 7251 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 1600 8.02
EPYC 7251 9.76
+21.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 1600 12278
EPYC 7251 14935
+21.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.02 9.76
Новизна 16 марта 2017 29 июня 2017
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 120 Ватт

У Ryzen 5 1600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 84.6%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7251: производительность выше на 21.7%, новее на 3 месяца, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7251, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 1600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 1600 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7251 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 1600 и EPYC 7251 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
AMD EPYC 7251
EPYC 7251

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 5739 голосов

Оцените Ryzen 5 1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 121 голос

Оцените EPYC 7251 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 1600 и EPYC 7251, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.