AMD Ryzen 3 4300U vs Ryzen 5 3550H

VS

Общая производительность

Ryzen 3 4300U
4.86

Ryzen 5 3550H опережает Ryzen 3 4300U на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 3550H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11401105
Место по популярностине в топ-10091
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Ryzen 5
Кодовое название архитектурыRenoir-U (Zen 2)Picasso-U (Zen+)
Дата выхода6 января 2020 (4 года назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас520$734$

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 3550H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 3550H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота2.7 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм12 нм
Размер кристалла156 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов9800 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 3550H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFP6FP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 3550H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 3550H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 3550H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR4DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти68.27 Гб/с38.4 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 3550H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 5AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 3550H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 3550H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 4300U 4.86
Ryzen 5 3550H 5.09
+4.7%

Ryzen 5 3550H опережает Ryzen 3 4300U на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 3 4300U 7457
Ryzen 5 3550H 7822
+4.9%

Ryzen 5 3550H превосходит Ryzen 3 4300U на 5% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 4300U 1252
+32.9%
Ryzen 5 3550H 942

Ryzen 3 4300U превосходит Ryzen 5 3550H на 33% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 4300U 3386
+19%
Ryzen 5 3550H 2846

Ryzen 3 4300U превосходит Ryzen 5 3550H на 19% в GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 3 4300U 6068
Ryzen 5 3550H 7174
+18.2%

Ryzen 5 3550H превосходит Ryzen 3 4300U на 18% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 3 4300U 563
Ryzen 5 3550H 742
+31.9%

Ryzen 5 3550H превосходит Ryzen 3 4300U на 32% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 3 4300U 164
+13.8%
Ryzen 5 3550H 144

Ryzen 3 4300U превосходит Ryzen 5 3550H на 14% в Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 4300U 3.2
Ryzen 5 3550H 4.7
+46.9%

Ryzen 5 3550H превосходит Ryzen 3 4300U на 47% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 4300U 2397
Ryzen 5 3550H 2929
+22.2%

Ryzen 5 3550H превосходит Ryzen 3 4300U на 22% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 4300U 172
+17.4%
Ryzen 5 3550H 147

Ryzen 3 4300U превосходит Ryzen 5 3550H на 17% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 4300U 35
Ryzen 5 3550H 44
+26.6%

Ryzen 5 3550H превосходит Ryzen 3 4300U на 27% в x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 3 4300U 4042
+20.5%
Ryzen 5 3550H 3353

Ryzen 3 4300U превосходит Ryzen 5 3550H на 21% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 3 4300U 13134
Ryzen 5 3550H 14437
+9.9%

Ryzen 5 3550H превосходит Ryzen 3 4300U на 10% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.86 5.09
Видеоядро 4.65 4.48
Новизна 6 января 2020 6 января 2019
Потоков 4 8
Технологический процесс 7 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 3550H. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 3550H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U
AMD Ryzen 5 3550H
Ryzen 5 3550H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 884 голоса

Оцените AMD Ryzen 3 4300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2620 голосов

Оцените AMD Ryzen 5 3550H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 3550H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.