Ryzen 3 4300U 与 Ryzen 5 3550H

VS

累積績效評估

Ryzen 3 4300U
2020
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
4.62
Ryzen 5 3550H
2019
4 核心 / 8 数据流,35 Watt
4.83
+4.5%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 3550H以微小的 5% 优于Ryzen 3 4300U。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位13421300
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Ryzen 5
電源效率29.4513.19
開發人員AMDAMD
製造商TSMCGlobalFoundries
架构代号Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
发布日期6 1月 2020(5年 前)6 1月 2019(6年 前)

詳細規格

Ryzen 3 4300U和Ryzen 5 3550H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 3 4300U和Ryzen 5 3550H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流48
基本频率2.7 GHz2.1 GHz
最大频率3.7 GHz3.7 GHz
巴士类型没有数据PCIe 3.0
乘法器2721
1级缓存64 千字节 (对于核心)128K (对于核心)
2级缓存512 千字节 (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存4 兆字节 (总共)4 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm12 nm
处理器核心的大小156 毫米2209.78 毫米2
最高核心温度105 °C105 °C
晶体管数9,800 million4940 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Ryzen 3 4300U和Ryzen 5 3550H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FP6FP5
(TDP)能源消耗15 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 3 4300U和Ryzen 5 3550H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 3 4300U和Ryzen 5 3550H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 3 4300U和Ryzen 5 3550H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4
容许存储容量64 千兆字节64 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量68.27 千兆字节/s38.4 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Ryzen 3 4300U和Ryzen 5 3550H集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

外部设备

Ryzen 3 4300U和Ryzen 5 3550H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数没有数据12

合成基準效能

这些是Ryzen 3 4300U和Ryzen 5 3550H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ryzen 3 4300U 4.62
Ryzen 5 3550H 4.83
+4.5%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Ryzen 3 4300U 7404
Ryzen 5 3550H 7744
+4.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 3 4300U 1262
+33.5%
Ryzen 5 3550H 945

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 3 4300U 3377
+17.9%
Ryzen 5 3550H 2865

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Ryzen 3 4300U 6068
Ryzen 5 3550H 7174
+18.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 3 4300U 563
Ryzen 5 3550H 742
+31.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 3 4300U 164
+13.8%
Ryzen 5 3550H 144

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Ryzen 3 4300U 3.2
Ryzen 5 3550H 4.7
+46.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Ryzen 3 4300U 35
Ryzen 5 3550H 44
+26.6%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Ryzen 3 4300U 172
+17.4%
Ryzen 5 3550H 147

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Ryzen 3 4300U 2397
Ryzen 5 3550H 2929
+22.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 4300U 3439
+4.8%
Ryzen 5 3550H 3281

Blender(-)

Ryzen 3 4300U 888
+34.7%
Ryzen 5 3550H 659

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 4300U 1047
+16.4%
Ryzen 5 3550H 899

7-Zip Single

Ryzen 3 4300U 4064
+14.5%
Ryzen 5 3550H 3548

7-Zip

Ryzen 3 4300U 15824
Ryzen 5 3550H 17978
+13.6%

WebXPRT 3

Ryzen 3 4300U 194
+19.8%
Ryzen 5 3550H 162

CrossMark Overall

Ryzen 3 4300U 871
+4.7%
Ryzen 5 3550H 832

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 3 4300U 13134
Ryzen 5 3550H 14437
+9.9%

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 3 4300U 4042
+20.5%
Ryzen 5 3550H 3353

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 3 4300U 152
+22.5%
Ryzen 5 3550H 124

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 3 4300U 1414
+9%
Ryzen 5 3550H 1297

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 4.62 4.83
视讯核心 3.99 3.89
新颖性 6 1月 2020 6 1月 2019
数据流 4 8
工艺过程 7 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 35 瓦特

Ryzen 3 4300U 的集成图形处理器速度快2.6%、年龄优势为 1 岁、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

另一方面,Ryzen 5 3550H 的综合绩效得分高出 4.5%、线程数比100%的线程数多.

我们无法在AMD Ryzen 3 4300U和AMD Ryzen 5 3550H之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U
AMD Ryzen 5 3550H
Ryzen 5 3550H

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 996 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 4300U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2908 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 3550H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Ryzen 3 4300U 和 Ryzen 5 3550H 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。