Ryzen 3 4300U vs Ryzen 5 4600H

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 4300U
2020
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
4.68
Ryzen 5 4600H
2020
6 ядер / 12 потоков, 54 Вт
9.08
+94%

Ryzen 5 4600H опережает Ryzen 3 4300U на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 4600H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1272840
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Энергоэффективность17.7215.91
Кодовое название архитектурыRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Дата выхода6 января 2020 (4 года назад)6 января 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 4600H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 4600H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота2.7 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4 ГГц
Множитель2730
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)11 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм7 нм
Размер кристалла156 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов9800 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 4600H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP6FP6
Энергопотребление (TDP)15 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 4600H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 4600H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 4600H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Пропускная способность памяти68.27 Гб/с68.27 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 4600H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 5AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 4600H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 4600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 4300U 4.68
Ryzen 5 4600H 9.08
+94%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 4300U 7440
Ryzen 5 4600H 14416
+93.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 3 4300U 1267
Ryzen 5 4600H 1372
+8.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 3 4300U 3397
Ryzen 5 4600H 5098
+50.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 3 4300U 563
Ryzen 5 4600H 1425
+153%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 3 4300U 164
Ryzen 5 4600H 176
+7.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 3 4300U 3.2
Ryzen 5 4600H 5
+56.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 3 4300U 35
Ryzen 5 4600H 83
+137%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 3 4300U 172
Ryzen 5 4600H 197
+14.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 3 4300U 2397
Ryzen 5 4600H 4380
+82.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 4300U 3439
Ryzen 5 4600H 6080
+76.8%

Blender(-)

Ryzen 3 4300U 888
+152%
Ryzen 5 4600H 352

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 4300U 1047
Ryzen 5 4600H 1117
+6.7%

7-Zip Single

Ryzen 3 4300U 4064
Ryzen 5 4600H 4397
+8.2%

7-Zip

Ryzen 3 4300U 15824
Ryzen 5 4600H 37643
+138%

WebXPRT 3

Ryzen 3 4300U 194
Ryzen 5 4600H 207
+6.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.68 9.08
Видеоядро 4.64 6.04
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 54 Ватт

У Ryzen 3 4300U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 260%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 4600H: производительность выше на 94%, видеоядро быстрее на 30.2%, и на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 4600H, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 4300U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 4600H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 953 голоса

Оцените Ryzen 3 4300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 285150 голосов

Оцените Ryzen 5 4600H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 4600H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.